* Diego se declara inocente del asesinato en Los Dolores (Cartagena) de un hombre que le recriminó su mal olor

* El juicio, con jurado popular, comenzó ayer y continuará durante las jornadas de hoy y mañana

* La fiscal y la abogada de la acusación particular, que lleva Carmen Barceló, consideran que actuó con alevosía y por la espalda, por lo que piden que sea condenado a 21,5 años de prisión

* Las declaraciones del hijo y el yerno (éste lo ha señalado en la sala) de la víctima son claves en la acusación, junto a una carta manuscrita y un tatuaje

* La defensa reitera que las pruebas del ADN de pelos en la mano del fallecido, colillas y en los restos de sangre amparan la no culpabilidad del acusado

* El juez no aceptó suspender la vista oral ante la ausencia de otro testigo del suceso

El juicio en la sección quinta de la Audiencia, en Cartagena, ante el magistrado Miguel Ángel Larrosa, comenzó ayer a mediodía tras la constitución del jurado, acogiendo una primera sesión de tres horas, la mitad dedicada a efectuar sus exposiciones acusaciones y defensa, y la otra para las primeras declaraciones.

La fiscal Yolanda Cuadrado afirmó que Diego "actuó con alevosía y no dió opción de defensa" a Diego, quien falleció acuchillado cerca de la medianoche del 8 de octubre de 2010 en la plaza Juan Ramón Calero de Los Dolores. Según las investigaciones, Matías, junto a su yerno y su hijo, se sentaron en un banco donde estaba Diego, a quien recriminaron su mal olor y discutieron. Este último se marchó y regresó, acabando con la vida de Matías. Tras varios días de búsqueda, fue localizado en una cueva de la Cortina, donde se resistió y amenazó con un cuchillo de grandes dimensiones a los agentes. Por estos motivos, tanto la fiscal como la acusación particular, que lleva Carmen Barceló, piden una condena de 20 años de prisión, que la fiscalía aumenta en año y medio por el atentado contra la autoridad. Respecto a la responsabilidad civil, el ministerio público pide 110.000 euros para la viuda y 46.000 euros para cada uno de los tres hijos, cifras que reemplaza, respectivamente, Carmen Barceló por 120.000 y 49.000 euros.

La fiscal ha señalado que un tatuaje es clave en la identificación, junto a una carta manuscrita en la que avisaba donde estaba escondido. "Clavó el cuchillo con ánimo de acabar con la vida de Matías y estaba en plenas facultades mentales", ha aseverado Cuadrado, quien también hizo hincapié en que los policías nacionales "tuvieron que recurrir a escudos y otras defensas para poder detenerlo" y que ha concluido pidiéndole al jurado que la ayuden "a que el asesinato de Matías no quede impune".

Carmen Barceló, quien representa a la familia de la víctima, ha hecho hincapié que en que Diego "asesinó friamente y por la espalda" a Matías ante la presencia de su hijo de trece años y que la familia "quiere justicia".

Después le tocó el turno a Juan Baños, quien comenzó reiterando que sólo valen "las pruebas concluyentes" y en este asunto "no hay ninguna", pues los resultados biológicos de "las muchas pruebas de ADN practicadas reflejan que los restos de sangre que llevaba en su chilaba no eran de la víctima, que los pelos que Matías tenía en la mano tampoco eran de Diego y lo mismo sucede con las colillas analizadas en la zona. Ya por todo esto no es culpable". Después dijo que los testigos no reconocieron al acusado en la primera rueda de fotografías en Comisaría, "sólo después que apareciese la foto en un periódico dijeron que era él", por lo que tiene impugnada dicha prueba. Siguió diciendo que el primer sospechoso era un suramericano y que la carta manuscrita, "si fuese de él, no acredita su participació en los hechos". Diego está en la prisión de Villena desde que fue detenido. "Ha sufrido trastornos mentales por esquizofrenia, por lo que, de manera subsidiaria, se pediría un delito de homicidio involuntario con varias exhimentes".

Y llegó el turno de hablar de Diego, quien sorprendió, no porque declarase desde el lateral y no desde el centro de la sala, sino porque comenzó pidiendo la presencia del "ilustrísimo y excelentísimo señor juez de Lo Penal 1" para que diera fe de las veces que la mafia ha puesto pruebas en su contra, como ahora, según señaló. Dijo incluso que la letra del manuscrito está falsificada, "al igual que se falsifica un cuadro de Picasso".  También aseguró que se enteró de la muerte de Matías por la televisión, que él no estaba en ese lugar. Lo que sí dejó claro durante su alocución es que no es un indigente como se dijo en un primer momento, pues dispone de pensión y casa. Respecto a la actuación con la policía nacional, dijo que estaba en la playa y que se resistió porque no le dejaban coger la llave de su casa y porque se lleva mal con los policías, no por el asunto de la muerte del vecino de Los Dolores. Toda la declaración del imputado están en los dos vídeos adjuntos.

Ausencia de un testigo y petición de suspensión rechazada
Los dos policías municipales que llegaron en primer lugar y atendieron a la víctima y la viuda fueron los siguientes en testificar. Después lo hicieron el yerno, quien señaló en la sala a Diego como autor del crimen. En este caso, el abogado de la defensa insistió en que dijeron en un primer momento que era una persona marroquí de pelo claro, cuando el acusado tiene el vello oscuro, además de que el suceso ocurrió de noche en una plaza mal iluminada. Por último, fue el hijo quien habló detrás de un biombo, explicando que fue la misma persona la que discutió primero y regresó después con el cuchillo.

No se ha presentado una persona de origen magrebí testigo de lo sucedido, solicitando entonces las acusaciones la suspensión de la vista, lo que ha rechazada el juez y a lo que se había opuesto la defensa. 

Entre hoy y mañana, en sesiones que comenzarán a las diez horas, irán pasando policías nacionales, forenses y peritos, antes de las conclusiones y de las preguntas del veredicto que el magistrado trasladará a los miembros del jurado.