Finalmente a la cuarta sí fue la vencida y se pudo celebrar esta vista. Y es que las ocasiones anteriores no dieron su fruto y no se pudo celebrar el juicio. Una vez por ausencia de la víctima, otra porque no se consiguió el acuerdo de conformidad y la anterior se debió a que no avisaron a los abogados. Ayer por fin, quedó visto para sentencia. Los imputados son A. E. A y S. K., acusados de violar a un menor de edad y deficiente mental en Lo Pagán. La Fiscalía pide una condena de 14 años de prisión para cada uno de ellos, mientras que las defensas, María del Mar Coquillat y Carlos García, reclaman la absolución. Uno de los acusados pidió al tribunal justicia, mientras que el otro pidió que lo envíen a su país de origen.

Los hechos sucedieron en julio de 2009, cuando los dos amigos estaban en la zona de ‘La Curva’ de Lo Pagán y se encontraron con el joven. La víctima, con problemas de deficiencia mental, fue violada por parte de los dos imputados en un portal cercano a un comercio de la zona, según las conclusiones de la fiscalía Además, uno de los acusados, A. E. A., causó graves desperfectos en el portal, además durante el tiempo que pasaron en las dependencias deterioró la zona en la que se encontraba en el cuartel. Tras ser detenidos, pasaron a disposición judicial y, desde entonces, se encuentran en prisión provisional.

Durante la celebración de la vista, la víctima ha reconocido a los acusados como las dos personas que le agredieron sexualmente, recuerda, mostrándose nervioso e inquieto. Asegura que le cogieron muy fuerte del brazo, que estaban borrachos y que lo llevaron a una calle cercana donde abusaron de él. Al día siguiente, según su declaración, se los encontró de nuevo por la zona y ya fue cuando llamó a la policía para contar lo sucedido.

Los agentes de la Policía Local y de la Guardia Civil se ratifican en sus declaraciones y, los que tomaron declaración a la víctima, aseguran que reconoció sin lugar a dudas a los dos acusados como las dos personas que le forzaron.

La declaración testifical del forense Alfonso Sánchez Hermosilla, encargado de realizar un estudio al menor, ha dejado claro que “el aspecto de las lesiones que mostraba la víctima es compatible con una agresión sexual y con la declaración de la víctima” y que, además, “la disminución del 60% que padece puede verse afectada en que no distinga si está bien o mal, pero puede describir perfectamente lo que pasó, aunque sabe lo que no quiere. Se puede dejar llevar por un cierto grado de amabilidad y de confianza con la gente, por lo que puede ser manipulable por otra persona”.

La Fiscalía mantiene su petición de 14 años de prisión para cada uno de los acusados y de una indemnización a la víctima de 15.000 euros. Además del pago de una multa  a A.E. A., de 150 euros por una falta contra el patrimonio, y otra a S. K., una multa de 210 euros por dañar las dependencias policiales.

La defensa de A. E. A., representada por María del Mar Coquillat, solicita que sea absuelto ya que la víctima pudo consentir las relaciones, debido a esa disminución que padece y, subsidiariamente, una pena de 12 años de prisión con la atenuante del estado de embriaguez en el que se encontraba en el momento de los hechos.
Carlos García, letrado de K. E., solicita también la libre absolución de su cliente alegando que las relaciones fueron consentidas y que la víctima pudiera aparentar consentimiento aunque no quisiera. Además, añade, que existen ciertas contradicciones en la declaración de la menor.

Enlaces vinculados:

El 'juicio de la margarita'

Tercer intento para celebrar el juicio contra dos acusados de violar a un joven

Suspendido otra vez un juicio por violación al no estar citados los abogados

Un acusado de violar a un menor sorprende al 'echar por tierra' una sentencia de conformidad

Juzgado: Sección quinta de la Audiencia Provincial en Cartagena. El tribunal lo integran José Manuel Nicolás Manzanares, Fernando Fernández-Espinar y Matías Soria.

Delito: Agresión sexual y faltas contra el patrimonio.

Acusados: A. E. A., mayor de edad, sin antecedentes penales y en situación regular en territorio español.  K. E., mayor de edad, en situación irregular en territorio español, sin antecedentes penales.

Petición de pena: 14 años de prisión para cada uno e indemnización a la víctima de 15.000 euros, más los intereses legales. Y multas de 150 euros para A. E. A y de 210 euros para K. E por dañar las dependencias policiales.