A la tercera fue la vencida y la causa por un garito en La Palma (Cartagena), desmantelado en 2006, llega a su fin. Los tres acusados han sido condendos con penas de cárcel, pero ninguno entrará en prisión. Dos porque carecen de antecedentes y las penas no superan los dos años y el tercero por estar en tratamiento contra la adicción a la toxicomanía.

Enlaces vinculados:

Piden penas que suman 18 años para los acusados de explotar un garito en la Palma

El juicio por el garito de La Palma vuelve a aplazarse

El juicio contra tres personas acusadas de explotar un garito en La Palma se ha podido celebrar, por fin, esta mañana tras las dos suspensiones anteriores (17 de febrero y 14 de mayo). Sin embargo, el desarrollo de la vista ha sido fugaz, pues con anterioridad habían llegado a un acuerdo para una sentencia de conformidad el fiscal con los abogados defensores Juan Francisco Pérez Avilés, José María Caballero y María Pilar Ros Mateo, tras recibir estos el beneplácito de sus respectivos clientes Pedro S. M., José G. M. y Tania R. A.

El acuerdo supone anular la petición de 6 años de cárcel para cada uno, en concepto de autores, y dejar las mismas en 3 años para José, como autor y 2 años para los otros dos imputados como cómplices.

Los acusados, al ser preguntados por el presidente del tribunal, José Manuel Nicolás, han confirmado que aceptan esas penas. Los abogados Juan Francisco Pérez Avilés y Ros Mateo han solicitado la suspensión de las penas para sus clientes (los cómplices), ya que no pasan de dos años y carecen de antecedentes. informando el fiscal de forma favorable.

José María Caballero también ha solicitado lo mismo para el 'cabecilla', informando el fiscal también de forma favorable pero con un plazo máximo de 5 años. En este caso la pena supera los dos años, pero resulta fundamental que está en tratamiento contra su adicción a las drogas.

Juzgado: Sección quinta de la Audiencia Provincial, en Cartagena.

Delito: Contra la Salud Pública (elaborar, despachar, suministrar o comerciar con sustancias nocivas para la salud).

Acusados: José G. M. (36 años), Tania R. A. (27 años) y Pedro S. M. (35 años). Tienen antecedentes penales no computables en esta causa.

Petición de penas: 6 años de cárcel a cada uno y multa de 6.000 euros reclama la Fiscalía, mientras que los abogados Juan Francisco Pérez Avilés, José María Caballero y María Pilar Ros Mateo reclamaban que sus clientes fuesen absueltos.

Sentencia: 3 años de cárcel y 6.000 euros de multa para José como autor y 2 años con 4.000 euros para Tania y Pedro como cómplices.