Escrito por Oficina de Prensa del TSJ - Agencia AYC
La Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia ha desestimado, por auto de 19 de abril, el recurso de súplica presentado por el ayuntamiento de Cartagena contra el auto de 1 de febrero, y concluye, en relación a la retirada de las obras de remate o coronación de la muralla de Cartagena, que “no existe imposibilidad de ejecución, lo que implica que la cubierta de hormigón sea retirada”.
El Ayuntamiento y el ministerio abordarán en breve cómo se llevará a cabo la obra.
Enlaces relacionados:
Una nueva sentencia ratifica que la nueva balaustrada de la Muralla del Mar tendrá que ser eliminada
El Estado es el que debe acometer la obra de supresión del nuevo petril de la Muralla del Mar
Fomento recurre el auto de ejecución de la supresión del petril de la Muralla del Mar
Prohibida la publicación de fotografías de este diario digital con la marca 'CYA' en cualquier publicación o en Internet sin autorización.
