El abogado Ángel Bonete, quien defiende de oficio al acusado, ha interpuesto un recurso de reforma contra el auto de prisión que la jueza acordó hacia la persona detenida hace unos días como supuesto autor de una chica en el Parque de la Rosa de Cartagena. El letrado, además de reiterar que su cliente sigue manteniendo que es inocente, alega que no existe peligro de fuga y que la prueba del ADN "no es para nada concluyente", además de exponer dudas sobre la identificación que llevó a cabo a víctima en Comisaría. Este asunto ha pasado a estar en manos del juzgado de Instrucción número 3 de Cartagena.

Noticia relacionada:

Detienen al hombre que violó a una menor en el Parque de la Rosa de Cartagena hace un año

A prisión el hombre acusado de violar a una menor en el Parque de la Rosa

El abogado que representa al acusado de una violación en Cartagena, quien fue detenido por la Policía Nacional el pasado 30 de septiembre por un supuesto delito cometido en junio de 2013 hacia una menor, ha presentado un recurso de reforma contra la orden de ingreso en prisión fijada por la jueza María Antonia Martínez, titular del juzgado de Instrucción número 4 el pasado 2 de octubre.

El letrado ha expuesto a este periódico que solicita que su cliente abandone la situación de encierro provisional en base a que no existe peligro de fuga, "pues como dice la jueza, es una persona con arraigo ya que tiene padres, pareja, casa y trabajo (en Alhama), además de que han pasado 16 meses desde esa violación, con lo que de haber sido él, tenía tiempo de haber huído", indica, reiterando que sigue negando las acusaciones que le imputan de ese delito y descartando que exista alarma social por este asunto.

Bonete también afirma en su escrito que el informe de ADN efectuado por la Policía Nacional no es para nada concluyente, criticando algunos aspectos del mismo en su recurso. Respecto a la identificación que llevó a cabo la víctima en Comisaría de una foto del detenido, afirma que no coincide "la fisoníma del detenido con la descripción que hizo la chica denunciante en Comisaría".

Otro capítulo se centra en la doctrina del Tribunal Constitucional, "que manifiesta que existen dos momentos en cuanto a la prisión provisional. Un primer momento inicial donde priman los datos objetivos de la gravedad del delito y la posible pena; y otro momento posterior en que la aplicación de la medida exige que se pondera más individualizadamente las circunstancias personales del preso preventivo y el caso concreto ya que la regla general es la libertad y no la prisión y existen otras medidas menos gravosas que limiten su libertad".


El juzgado de Instrucción número 4 se ha inhibido hacia el número 3, cuya titular, María del Mar Gómez, tomará de nuevo declaración al detenido este viernes, decidiendo después si el acusado sigue en la cárcel o se adopta otra medida.