* La Fiscalía solicita año y medio de prisión y la acusación particular, que lleva el abogado Domingo Núñez (en la foto adjunta), reclama tres meses más de castigo

* El acusado, de origen italiano, fue detenido durante un ensayo de una coral de una parroquia de Barcelona, a la que pertenecía

* La organización pirateaba la cuenta bancaria de las víctimas, extraía el dinero y se lo ingresaba al imputado, quien lo enviaba a Moscú

* El juicio quedó visto para sentencia en la sala de Lo Penal número 2 de Cartagena

El juzgado de Lo Penal número 2 de Cartagena ha acogido un juicio poco habitual, que gira en torno a una estafa informática y la actuación de un grupo mafioso, al parecer, ubicado en Rusia, que mediante la técnica del 'fishing' (suplantación de identidad para 'pescar' de forma fraudulenta información confidencial) consiguió en marzo de 2006 hacerse con la firma electrónica de un matrimonio de Cartagena, a quien extrajeron un total de unos doce mil euros de la cuenta que tenían en el Banco de Santander.

Hubo un primer dinero hurtado de algo más de seis mil euros, que puso en alerta a las víctimas, que permitió, cuando se llevó a cabo una segunda operación de más de cinco mil euros, actuar a la Policía Nacional, que siguió el rastro del dinero y arrestó a una persona de origen italiano mientras estaba en el ensayo de una coral ubicada en una parroquia de Barcelona, a la que pertenecía.

En el juicio, la Fiscalía solicitó una pena de cárcel de año y medio de cárcel, mientras que Domingo Núñez, que defiende de forma particular los intereses del matrimonio afectado, solicita un año y nueve meses de prisión. La defensa, que lleva de oficio María Ángeles Segado, pidió la absolución.

El acusado, quien se definió como "una vícitma de las mafias del Este" y anunció que es "insolvente", además de quejarse de la actuación policial porque dañó su imagen en la coral, explicó que sólo sabía que los destinatarios eran de Moscú y que decían pertenecer a un grupo de Estados Unidos, siendo su contacto una persona denominada Milana (sin apellidos), como administradora.

Según se pudo conocer, se trata de empresas que se definen como conductoras de operaciones bancarias y que a las personas que captan les indican que recibirán un dinero en su cuenta que deben transferir, a través de empresas de envíos rápidos, a los destinatarios que les indican, que en este caso eran dos nombres rusos. De esas cantidades, deducen el 10% como comisión. La defensa alegó ingenuidad por parte del imputado, mientras que la acusación apeló a diversa jurisprudencia para reforzar sus peticiones de condena, además de expresar que en este caso se daba diversas situaciones anormales para sospechar que algo raro había detrás.

Otro capítulo es la responsabilidad civil. El Banco de Santander se niega a cubrir el dinero que perdieron sus entonces clientes. La director de la sucursal en Cartagena declaró en la vista oral, reconociendo que en aquella época sufrieron muchos ataques informáticos, lo que obligó a cambiar el sistema para dotarlo de mayor seguridad. Domingo Núñez expuso la debilidad que caraacterizaba entonces a la banca electrónica, como afirmó el Banco de España, no siendo responsables los clientes, por lo que considera que el responsable subsidiariario debe ser la entidad bancaria dentro de este mismo proceso. La Fiscalía, por su parte, expuso que este capítulo debe ser reclamado en otro procedimiento civil.

La cantidad que se reclama supera los siete mil euros, con intereses, pues el segundo extracto de cinco mil euros pudo ser recuperado, pues cuando el italiano fue detenido aún no había efectuado el envío a Rusia.

La causa quedó vista para sentencia.