El jurado popular está citado esta mañana en la sala de la Audiencia en Cartagena para recoger el objeto del veredicto, que deberán resolver para determinar si Diego fue el autor de la muerte de Matías en Los Dolores (Cartagena) en octubre de 2010. Ayer concluyeron las sesiones de la vista oral con la ratificación de las partes en cuanto a las peticiones penales y un brillante informe forense que detalló la puñalada y sus consecuencias, además de afirmar que el acusado es una persona "de elevado riesgo social que no respeta las emociones".

Pasadas las dos de la tarde concluyeron las tres jornadas de vista oral por la muerte de un hombre en Los Dolores. Las partes confirmaron sus peticiones de pena, que van desde los 21,5 años y medio de la Fiscalía (Yolanda Cuadrado), por el asesinato y el enfrentamiento contra la Policía Nacional, hasta la absolución que reclama la defensa (Juan Baños), pasando por las dos décadas que pide la acusación particular (Carmen Barceló), además de 267.000 euros de responsabilidad civil.

Los informes periciales fueron los protagonistas en la primera parte de esa sesión final, que duró más de cuatro horas. La policía científica reconoció que no encontraron pruebas de ADN que relacionasen al acusado con las colillas recogidas en la zona ni en los pelos que llevaba la víctima en la mano, para a continuación adentrarse en la sala dos funcionarios del Instituto de Medicina Legal de Cartagena que, con el apoyo de imágenes, detallaron brillantemente las consecuencias de la puñalada recibida por Matías. "Había poca sangre en el lugar porque se cerró la herida y la hemorragia fue interior", comenzaron diciendo, explicando que la puñalada fue de delante hacia atrás "con un arma que llevaba filo en una sola cara" y que entró por la zona de las costillas, "seccionando el cartílago costa y una costilla, para lo que se precisa un golpe con fuerza considerable". Aseguran que fue anormal que no alcanzara pulmón y corazón, "pero sí seccionó vasos sanguíneos importantes, causando la muerte por desangramiento y sin dar apenas tiempo para salvarle. Fue una herida mortal porque tuvo lugar en una zona llena de órganos vitales".

También hablaron de comportamiento del supuesto autor. "Por su actuación, según los testigos, nada hace pensar que la agresión la llevase a cabo una persona con trastorno anómalo. En esa acción hubo panificación y una puñalada dirigida a matar hacia alguien que no tuvo capacidad de defensa, quedando aturtido por la hemorragia tras ser apuñalado".

A continuación se centraron en el estado psicológico del acusado. "Sabe diferenciar el bien y el mal; no es un caso de esquizofrenia activa y está en pleno uso de sus facultades mentales, pues cuando estuvimos con él sabía la Ley y sus derechos". Aseguraron que es una persona con "elevado riesgo social y falta de empatía importante, pues con nosotros hablaba de lo ocurrido, pero sólo le preocupaba lo que podría pasarle a él, no sentía lo sucedido. Es una persona con cierta agresividad que no respeta emociones".

El abogado defensor apuntó que la sección de psiquiatría del hospital de Alicante, ya que Diego está recluido en la prisión de Villena, le diagnosticó brotes psicóticos, a lo que añadió los problemas que padece con la droga y el alcohol. "Tiene psicopatía, pero no afecta a los hechos porque sabía lo que hacía. No toda persona que tiene una enfermedad comete un delito y no todo el que comete un delito tiene una enfermedad", afirmaron los forenses.

Noticias relacionadas:

Recogen firmas para desalojar a vecinos conflictivos de Los Dolores

Asesinato en Los Dolores de Cartagena

Detenido el supuesto autor del crimen de Los Dolores

El acusado del crimen de Los Dolores trató de apuñalar a los policías cuando iba a ser detenido

El estado mental del acusado deja en el aire el juicio contra el acusado de un crimen en Los Dolores

"Soy inocente y es la mafia la que me coloca pruebas falsas"

"He matado a Matías, dele el pésame a la familia, lo siento"