El ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas contesta a CC OO sobre la reclamación de que la eliminación de las paga extra de diciembre no puede suponer mayores recortes a los funcionarios de justicia y al personal laboral que al resto de los empleados públicos. "Se está valorando….", es la respuesta que más abajo se detalla.

Como CC OO informaba el pasado 27 de julio, tras la publicación en el BOE del Real Decreto Ley 20/2012 con sus gravísimos perjuicios y agresiones para los trabajadores, en esa fecha nos dirigimos al ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas para exigirle, además de manifestar por escrito nuestra oposición frontal a todos los recortes contenidos en dicho Real Decreto Ley, que no se produjeran recortes superiores para los funcionarios de la Administración de Justicia y el personal laboral que al resto de los empleados públicos por la eliminación de la paga extra, ya que habíamos comprobado fehacientemente esa diferencia.

Explicábamos, con datos irrefutables a Hacienda, que el recorte por la eliminación de la paga extra en Justicia y en el personal laboral era superior al resto de empleados públicos, porque en nuestro caso representa 1/14 del salario anual total y, en virtud del recorte medio del Gobierno de Zapatero de mayo de 2010, al resto de los empleados públicos le representa una cantidad sensiblemente inferior.

Sin perjuicio de que nuestra reclamación central es y sigue siendo eliminar todos los perjuicios gravísimos que suponen el RDLey 20/2012 para los trabajadores (y así nos hemos comprometido a defender con los recursos judiciales y con las movilizaciones los derechos de todos los trabajadores de forma colectiva, y de forma unitaria con la plataforma sindical que integran todos los sindicatos), es también importante, aunque no sea la cuestión central, lograr que se devuelva a todos los trabajadores de Justicia y al personal laboral la cantidad superior que se nos detrae de nuestro salario por la eliminación de la paga extra.

La contestación de Hacienda a esta parte de nuestra reclamación ha sido textualmente: "Se está valorando la posibilidad de equiparación solicitada dado que son diversos los colectivos a los que resulta de aplicación la reducción de una catorceava parte de sus retribuciones, derivado de su peculiar sistema retributivo o del devenir, en los últimos años, de sus retribuciones".

En relación con esta cuestión, hoy mismo hemos conocido por el propio director de Relaciones que el ministerio de Hacienda ha introducido una enmienda en la Ley de Tasas Judiciales en esa dirección, y, según el propio director, esta cuestión podría estar resuelta en el mes de diciembre.

Sin perjuicio de que la contestación de Hacienda nos da la razón en un aspecto de la reclamación de CC OO, el Gobierno sigue rechazando, consideramos que de forma profundamente ilegal, nuestra reclamación de que no se puede suprimir de la paga extra de diciembre los períodos ya devengados cuando se publicó el RDLey 20/2012 de 13 de julio. Es decir, como venimos reclamando CCOO desde julio, no se nos puede descontar el período que va desde el 1 de junio al 14 de julio (día en que se publicó en el BOE dicho RDL). Y la propia argumentación de la respuesta de Hacienda es tan pobre, sin ningún argumento jurídico que se sostenga, que nos reafirma en que los trabajadores y CCOO tenemos razón.

Los recursos jurídicos en defensa de los derechos de los trabajadores por la agresión que supone el RD-Ley de julio, incluirán, como venimos informando desde julio, este aspecto en la vía judicial.