Viernes, Julio 05, 2024
   
Texto


No le valió alegar que no sabía lo que firmaba

Alega que firmó como fiador sin saber lo que estaba firmando, pero no le ha servido para evitar que le condenen a pagar más de diez mil euros por los impagos en la financiación de un turismo.

Santander Consumer Establecimiento Financieron de Crédito SA ganó, en octubre de 2011, el juicio celebrado en Primera Instancia número 4 de Cartagena, que le dio la razón en la reclamación de 10.119,26 euros, más los intereses moratorios, contra el avalista de una operación de financiación de un turismo, quien recurrió ante la Audiencia alegando los mismos argumentos ya esgrimidos en la instancia, centrados en que se trata de un contrato de adhesión que, sin que él recibiera el bien financiado, firmó como fiador o co-prestatario sin saber ni entender qué es lo que estaba firmando y a qué se comprometía y en que, por falta de información, su consentimiento no fue libre.

El presidente de la Audiencia y ponente en este asunto, José Manuel Nicolás, confirma la condena siendo tajante al decir que "no cabe discutir la validez del contrato de adhesión".

 

 

 

Prohibida la publicación de fotografías de este diario digital con la marca 'CYA' en cualquier publicación o en Internet sin autorización.

 


 


Banner
Banner


Banner
Banner
Banner

Login Form

Este sitio utiliza cookies de Google y otros buscadores para prestar sus servicios, para personalizar anuncios y analizar las visitas en la web. Google recibe información sobre tus visitas a esta página. Si visitas esta web, se sobreentiende que aceptas el uso de cookies. Para mas informacion visite nuestra politica de privacidad.

Comprendo las condiciones.

EU Cookie Directive Module Information