La ausencia de un testigo ha motivado la suspensión del juicio contra los dos propietarios y el responsable de los riesgos laborales de una empresa debido a la caída a una balsa de uno de sus trabajadores. ¿Fue un accidente o que no estaba correctamente cubierta la seguridad en la obra? La Fiscalía y la acusación particular piden más de dos años de cárcel, mientras que la defensa reclama la absolución. La fecha del 26 de septiembre es la que se ha fijado ahora para la celebración de esta vista en la sala del juzgado de Lo Penal número 2 de Cartagena.

La Fiscalía solicita contra los dos dueños (M. G. J. y Juan A. O. M.) y contra el responsable de riesgos laborales (J. L. J. G.) que sean condenados a penas de cárcel de un año y nueve meses por el delito contra el derecho de los trabajadores y cuatro meses más por el delito de lesiones por imprudencia, además de una multa para los tres de 9 meses a razón de 6 euros diarios (1.620 euros) y unos catorce mil euros por la responsabilidad civil de las lesiones, días de baja y secuelas. La cifra la eleva la acusación particular, que lleva la abogada Laura Pérez Torres, a 90.000 euros por la incapacidad permanente total que sufre su cliente. Luis Santos Manzanera, que representa a los empresarios, y Rafael Escudero, cuyo cliente es J.L.J.G., piden la absolución de sus clientes. Además, en esta causa está la aseguradora Allianz, con el letrado Diego Garcerán.

Laura Pérez asegura que faltaban en la obra las medidas de seguridad, "ni arneses, ni barandilla, ni cinturinos… Existían muchas carencias y por eso mi cliente cayó al fondo del embalse. Además, así lo reconoció la Seguridad Social al declarar su incapacidad permanente total", dijo. Por su parte, Manuel Santos pide que sus clientes sean absolutos porque "se cumplían todos los requisitos de seguridad y lo que sucedió es, simplemente, un accidente", manifestó, además de recordar que la empresa tenía cubiertos 60.000 euros de estas eventualidad mendiante un seguro.

El juez Álvaro Bellas consideró que el testigo ausente es importante para el resultado de la causa y suspendió la vista, fijando su celebración para las 10.00 horas del 26 de septiembre.