Escrito por Agencia CYA. Viernes, 18 de mayo de 2012
La segunda jornada en sala de vistas del juicio por el crimen del Glamour tuvo como epicentro las pruebas que llevaron a la Guardia Civil a sus conclusiones y las dudas sobre la identidad de los autores detectadas por los abogados de las defensas. El juicio en la Audiencia Provincial no pudo acabar ayer, como estaba previsto, y será hoy cuando acoja las conclusiones de las partes.
Enlace vinculado:
"Lo maté y ya está"
El instructor de la Guardia Civil explicó, a preguntas de la acusación (Yolanda Cuadrado e Inmaculada Sánchez) y de las defensas (Marcos García Montes y Ricardo Martínez) que la clave para la investigación policial fueron los testimonios de tres chicas que trabajaban en el club de alterne Glamour, que señalan a Juanele como autor de los disparos y en momento alguno a su sobrino, Juanma, que es quien se está inculpando en este proceso. También se amparan en la pareja del fallecido (Raúl) y en un testigo protegido, que sí conocía a Juanma y que no le parecía que el autor fuese él. "Sería un Juanma extraño". También desveló que no encontraron la pistola ni el móvil del fallecido ("cuando todos decían que nunca se despegaba de él") y que el coche estaba abierto, sin forzar. Otra pista fue dirigirse al domicilio de los acusados y comprobar que habían huído.
García Montes, en su intervención, lanzó muchas preguntas con pocas o ninguna respuesta. ¿Quién era el confidente y por qué no se hizo constar?, ¿por qué dos acusados fueron al cuartel de Torre-Pacheco y el otro al de Cartagena?, ¿por qué en la prueba de identificación utilizan dos fotos diferentes del sospechoso?, ¿por qué la declaración de varios testigos es la misma de forma literal?… Otras dudas que generaron entre el autor y sus clientes es que una chica dijo que quien disparó llevaba un tatuaje en el cuello ("Juanele nunca ha llevado uno"). Otra habló de barba y pelo largo, lo que tampoco coincide.
Las cintas de seguridad
También volvió a tener protagonismo el asunto de las cintas de seguridad. El instructor de la Guardia Civil dijo que había muchas cámaras, pero sólo una, la de la sala 2, grabó imágenes. "Se produce una posible detonación o susto, y la gente se agacha y sale corriendo. Es lo único que se ve". Los abogados de la defensa preguntaron varias veces por este asunto hasta que el presidente del tribunal, Miguel Ángel Larrosa, intervino para decir que ya no admitía más preguntas sobre este tema, pues había quedado claro que esas imágenes no inculpaban a los acusados.
Presencia de un policía local
Se le preguntó al instructor también sobre la presencia de un policía local, quien en su día fue arrestado por omisión del deber del socorro, según fue publicado en prensa. El guardia civil declaró que se le dejaría en libertad porque no vería nada y no podía aportar nada al caso. "En estos asuntos, por el lugar que fue, casi nadie sabe nada".
También declaró la pareja de Juanele, que aseguró que su tía fue la que retrasó la confesión que acusaba a Juanma, y los forenses, por su parte, señalaron que los disparos se efectuaron a metro y medio de distancia.
Esta mañana, el capítulo final.
Prohibida la publicación de fotografías de este diario digital con la marca 'CYA' en cualquier publicación o en Internet sin autorización.
