La sociedad Casco Antiguo, de capital municipal y presidida por el teniente-alcalde y concejal Joaquín Segado, ha mantenido una reunión esta mañana con los partidos políticos, como miembros de su consejo de administración, para informarles sobre la deuda de tres millones y medio de deuda de la mercantil Puerta Nueva, cuyo gerente es el ex alcalde José Antonio Alonso, y otros detalles sobre la demanda presentada en los tribunales, que adelantó Cartagena de Ley el pasado martes y que llevará el juzgado de Primera Instancia número 1 de Cartagena.

Segado ha asegurado que la cantidad se está reclamando desde 2010 y los portavoces de la oposición han expresado que no les han satisfecho las explicaciones, por lo que solicitarán conjuntamente una comisión de investigación y no descartan que el proceso civil en los tribunales pudiera ampliarse con responsabilidades penales.

PINCHAR AQUÍ PARA escuchar las declaraciones Joaquín Segado

Enlaces vinculados:

MC sospecha que se han perdido ocho millones en el Barrio Universitario

Las once preguntas de MC para la alcaldesa sobre el Barrio Universitario

El Barrio Universitario, en la vía judicial por una 'púa' con el municipio de tres millones y medio

"Presentar la demanda contra Puerta Nueva SL incrimina más a la alcaldesa"

Explicaciones de Casco Antiguo

"La voluntad de Casco Antiguo y del Ayuntamiento es cobrar los tres millones y medio que le debe la sociedad Puerta Nueva", ha indicado Segado, añadiendo que desde 2010 se está reclamando este dinero y está convencido de que el pago se llevará a cabo por una u otro fórmula, como puede ser la vía judicial. Apunta que Puerta Nueva ha ingresado siete millones de euros, "pero lo que reclamamos es más". También ha afirmado que desde 2010 se reclama la deuda, que ha incluido tres requerimientos notariales, por lo que esta demanda judicial no está motivada por las denuncias del edil de Movimiento Ciudadano, José López."La voluntad de Casco Antiguo y del Ayuntamiento es cobrar los tres millones y medio que le debe la sociedad Puerta Nueva", ha indicado Segado, añadiendo que desde 2010 se está reclamando este dinero y está convencido de que el pago se llevará a cabo por una u otro fórmula, como puede ser la vía judicial. Apunta que Puerta Nueva ha ingresado siete millones de euros, "pero lo que reclamamos es más". También ha afirmado que desde 2010 se reclama la deuda, que ha incluido tres requerimientos notariales, por lo que rechaza que esta demanda judicial esté motivada por las denuncias del edil de Movimiento Ciudadano, José López.

Reacción de la oposición

PSOE, Izquierda-Verdes y Movimiento Ciudadano se han interesado por conocer los motivos por los que el último pago del 30% de la plus valía de Puerta Nueva a las arcas municipales fue efectuado en 2007 y no se ha denunciado hasta ahora. Piden que se abra una comisión de investigación, sospechan de que pudiera tener responsabilidad la alcaldesa, piden la presencia del letrado que ha llevado la demanda de Casco Antiguo contra la urbanizadora del Barrio Universitario y no descartan que este asunto tenga también responsabilidades penales.
Los partidos destacan que la alcaldesa estuvo como presidenta del consejo de administración e Puerta Nueva desde 2002 para garantizar que el ayuntamiento recibiría ese 30% anual de los beneficios, pero que dimitió en 2007 y no fue reemplazada por otro representante municipal, lo que extraña a los partidos de la oposición. ¿Por qué se reclama esos 3,5 millones de euro ahora, varios años después de que comenzasen los impagos?, es otra de las dudas. Han solicitado la presencia del abogado de la demanda, se plantean pedir una auditoría y estudian la posibilidad de que existan responsabilidades penales.

Comunicado de IU-Verdes
En la mañana de hoy y tras la reunión del Consejo de Administración de la Sociedad Pública Casco Antiguo, en la que se ha informado sobre la situación de la urbanización Puerta Nueva, el concejal Cayetano Jaime Moltó considera necesaria la creación de una Comisión de Investigación que permita arrojar luz sobre aspectos que los representantes del Partido Popular en el mencionado consejo de administración no han sido capaces de aclarar.

IU-Verdes señala que no se ha podido explicar por que motivo los miembros del consejo de administración de Casco Antiguo no fueron informados en la presentación de la liquidación correspondiente al año 2010 y presupuestos del 2011-2012 la existencia de derechos reconocidos, es decir, cantidades previstas de ingresar por importe de 3.471.000 euros, correspondientes a los ingresos que Puerta Nueva debería de haber satisfecho al Ayuntamiento de Cartagena.

Igualmente  la formación de izquierdas señala que los representantes del Partido Popular no han sido capaces de explicar por que si la única liquidación de la participación del treinta por ciento en las plusvalías generadas por Puerta Nueva por importe de algo mas de 600.000 euros en abril de 2007, el Partido Popular provocó la no continuidad de su presencia institucional, prevista en la oferta y en el contrato en el Consejo de Administración de Puerta Nueva, interrumpido tras las elecciones de 2007. Para IU-Verdes esto significó la renuncia voluntaria del Ayuntamiento al conocimiento, control y exigencia de su participación en las ventas de viviendas, garajes y locales de Puerta Nueva y cuyo importe por casi 3.500.000 de euros ha dejado de ingresar el Ayuntamiento “ la alcaldesa debe de explicar por que no continuó participando en la Sociedad Puerta Nueva o promovió la sustitución institucional del Ayuntamiento en dicho órgano”, sobre todo conociendo la inexistencia de condiciones resolutorias que garantizasen el cobro inmediato ante cualquier venta de la promoción urbanística.

IU-Verdes cree necesaria la presencia del gabinete jurídico que tramita la demanda judicial civil para resarcir el interés público menoscabado, en el consejo de administración de Casco Antiguo, al objeto de conocer y valorar las posibilidades de inicio de actuaciones judiciales de carácter penal ante lo que parece una evidente acción de alzamiento de bienes, entre otros ilícitos penales.