Ignacio Espinosa, presidente del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, ha hablado en la Cadena Ser sobre la polémica que se ha suscitado por las sentencias de la Audiencia Provincial de Murcia en asuntos de violencia de en el ámbito familiar. Espinosa asegura que el Tribunal Supremo tiene que tomar cartas en el asunto y unificar doctrina, "porque estas situaciones no la entienden los ciudadanos porque es incomprensible".

El presidente del Tribunal de Justicia de la Rioja ha señalado que la ley integral contra la violencia de género ha modificado el Código Penal y que "ha sido santificada por el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos". Ese artículo del Código Penal modificado establece un agravamiento de la pena para el varón que ataque a su pareja.

El problema, según Espinosa, viene porque la exposición de motivos de la ley "que no es vinculante" habla del "ánimo machista y de la superioridad". Entonces, las audiencias provinciales "están divididas" y algunas exigen para poder imponer una condena por violencia de género "ese ánimo machista".

Otras, sin embargo no lo hacen porque entienden que el artículo del Código Penal es "claro y objetivo". Ante esta situación, este jurista aboga por que el Tribunal Supremo haga lo mismo que ha hecho la Audiencia Nacional en el 'caso Faisán' "convocar una sala general para que aclare qué criterio hay que seguir". Hay que hacerlo, concluye, porque esta situación "no la entienden los ciudadanos porque es incomprensible".