Juan Manuel González Saura, vecino de La Azohía, remite al ‘Buzón de los lectores’ un artículo, acompañado de imágenes, para exponer el abandono que continúa en el solar del antiguo cuartel de la Guardia Civil, una vieja reivindicación de los vecinos.

---

“En la pasada campaña para las elecciones municipales, los candidatos de los partidos Movimiento Ciudadano y PSOE se unieron a la concentración que los vecinos y distintas asociaciones convocan anualmente en protesta del deterioro y reivindicación para que se le de utilidad al antiguo Solar de la Guardia Civil de La Azohía, comprometiéndose a los presentes a darle solución si obtenían la confianza de los ciudadanos para gobernar. Hoy, pasado un año, los vecinos  vuelven a recordarles cámara en mano para denunciar la situación actual del solar que cada vez parece mas un basurero incontrolado, además del abonando de las calles colindantes al mismo, como es la Calle Salvamento, para que solucione  esta situación que los vecinos tenemos que soportar y venimos reivindicando.

A simple vista se pude comprobar el estado de abandono y dejadez en que se encuentra el solar del antiguo Cuartel de Guardia Civil de La Azohía. Esto nos lleva a pensar que ni el Alcalde ni la Vicealcaldesa de nuestra ciudad ni el concejal de barrio han pasado por allí, porque sería lamentable e inmoral, de haberlo hecho, que no se hayan tomado medidas al respecto. La sensación palpable es que nos consideran ciudadanos de tercera, solo hay que fijarse en el solar y en el estado de la calle Salvamento, que desde que pusieron el alcantarillado presenta un aspecto lamentable con hundimientos de la calzada incluidos.

El solar continua siendo un en vertedero improvisado en el que algunos ciudadanos depositan escombros, restos de ramaje de los jardines y basuras sin control alguno, además de haberlo convertido en un cagodromo de perros incontrolado.

Tuberías, restos de viviendas, ramas secas, cartones, plásticos y excrementos de perros son algunos de los residuos que se pueden encontrar en el solar del antiguo Cuartel de la Guardia Civil, con el riesgo que ello supone para los vecinos de esta zona de La Azohía, tanto para su salud como su seguridad.

Desgraciadamente hemos constatado que los concejales del equipo de gobierno sean del color que sean  viven de espaldas a las reivindicaciones justas y de sentido común de los vecinos y que sus propuestas caen en el saco del olvido.

Los vecinos y diversas asociaciones de La Azohía llevan pidiendo desde hace más de  diez años que se solucione el problema de dicho solar, dándole una utilidad que se limpie y se adecente también  la calle Salvamento,  todo este entorno es una vergüenza ya que a fecha de hoy no se ha hecho nada para cambiar el aspecto de desidia tan lamentable que presenta el lugar”.

---

La empresa 21DEhoy agenCYA no se responsabilza de las opiniones de los articulistas ni de las cartas y correos electrónicos remitidos por lectores, recayendo la responsabilidad en sus firmantes.

 

José Ángel Sánchez es portavoz de DRY Cartagena 2011-14 e integrante del Consejo Ciudadano de Podemos Cartagena. 17-5-2016

---

Mucho se ha hablado y escrito de la relación de Podemos con el 15M, debate que se ha visto reavivado ante la convocatoria electoral del 26J y el 5º aniversario del 15M. No son pocos los sectores que desde dentro y fuera de Podemos se han referido a este partido como la herencia del 15M, como una especie de brazo político del mismo para llevar su presencia y su voz a las instituciones, lo que nos lleva a la pregunta que encabeza este artículo ¿Es Podemos el partido del 15M?

A los cinco años de la acampada de Sol y tras dos años de andadura de un partido que ya cuenta con una nutrida representación en las instituciones, la respuesta es clara: Podemos no es el partido del 15M, ni siquiera puede afirmarse que su génesis fuera consecuencia del mismo, sino de una confluencia de diversos factores. Aunque si es cierto sin embargo que sin el movimiento iniciado en mayo del 2011, y el apoyo de un importante sector del mundo activista que lo impulsó, la actual situación no hubiera sido posible, como tampoco la ruptura del bipartidismo que empezó a gestarse aún antes del 15M.

Más allá de la propia idisincrasia apartidista que caracteriza al movimiento, y centrándonos exclusivamente en la metodología, estructura de toma de decisiones, y reivindicaciones básicas, encontramos profundas diferencias:

Desde los diversos colectivos integrados y surgidos del movimiento quincemayista, la búsqueda e implementación de mecanismos de democracia participativa directa, con toma horizontal y asamblearia de decisiones, era y es una de sus principales aspiraciones, como también lo es la ausencia de líderes y jerarquías verticales, aparte de las necesarias portavocías rotatorias designadas por el colectivo. Obviando el mayor o menor grado de concordancia en los fines programáticos, el funcionamiento interno de Podemos está muy lejos de ese modelo, y desde Vista Alegre se ha ido consolidando una estructura cada vez más jerárquica.

Del mismo modo, desde el 15M se persigue un cambio radical del sistema socio político imperante, con la apertura de un nuevo proceso constituyente, organizado colectivamente desde abajo, más que la revisión del marco constitucional y legal defendido por Podemos,

Resulta evidente que el crecimiento de Podemos y sus expectativas ha ido parejo a la disminución de las protestas en la calle, generándose en muchos casos dentro del partido estructuras reducidas de poder muy alejadas de los principios inspiradores del 15M y del propio Podemos en sus inicios.

Ante las esperanzadoras perspectivas electorales generadas por la confluencia con IU que ha desembocado en la coalición Unidos Podemos, se abren nuevos y estimulantes retos, tanto para Podemos como para los movimientos sociales herederos del 15M. Para los primeros, aprobar su asignatura pendiente, abriendo su estructura participativa y de toma de decisiones, y regresando al modelo asambleario que le dotó de la fuerza, pujanza y consistencia que pronto podría perderse de cerrarse ese camino, con independencia del éxito electoral que a corto plazo pudiera obtenerse. Para los segundos, reforzar sus lazos de coordinación, su independencia y estructura apartidista, y su capacidad de movilización, como únicos garantes de que la voz y las reivindicaciones de la calles sean escuchadas desde las instituciones, con independencia de quienes las ocupen.

Vivimos momentos históricos, momentos de un cambio tan necesario como frágil, porque sólo la consolidación del doble pilar social e institucional permitirá un cambio verdaderamente revolucionario, y no un retoque cosmético de un sistema y un modelo socio-político y económico corrupto y agotado.