El juicio por una demanda de Ángel Quirantes, quien planificó la plantilla del Fútbol Club Cartagena de la pasada temporada, contra un aficionado natural de La Unión, a quien acusa de insultarle en el foro de nosoloefese.es, fue suspendido en la sala de vistas del juzgado de Instrucción número 4 para ampliarlo con nuevas diligencias.

"Soporto las críticas por mi labor e, incluso, que al salir del campo tras una derrota, en caliente, los aficionados arremetan contra uno, pero no puedo permitir que en frío y desde casa, me insulten diciéndome hijo de …. o me cago… (en familiares). No lo puedo permitir y más cuando se ha publicado en un foro de Internet, con lo que su repercusión sobrepasa las fronteras locales y regionales", explicó Ángel Quirantes a Cartagena de Ley respecto a su denuncia en este caso. Por su parte, el acusado, a través de su letrada, proclama que es inocente en este caso de faltas por injurias y que nunca ha insultado a Ángel Quirantes.

Quirantes denunció que había sufrido insultos ante la Fiscalía de los juzgados de Murcia el 28 de junio de 2011 y el juzgado de Instrucción número 3 de Murcia acordó investigar los hechos, inhibiéndose después y trasladando el asunto a Cartagena, donde entró en febrero de este año como un posible delito de injurias con publicidad y ahora ha derivado en injurias leves.

Una vez dentro de la sala de vistas, una y otra parte plantearon a la jueza sus cuestiones previas. La abogada del joven aficionado, quien estuvo arropado por varios amigos en el juzgado, planteó tres cuestiones. Una, la prescripción de la falta. Segundo, que no hay una fecha concreta de cuándo se produjo el supuesto insulto ("y así no se puede acreditar una coartada y se produce indefensión hacia mi cliente") ni IP identificado y en tercer lugar, que no se halagado al responsable solidario, que son las tres personas que figuran como administradoras de la web.

La letrada del responsable de la planificación deportiva del Cartagena 2011/2012 explicó que la brigada de la Policía Nacional no identificó la IP porque se accedió al foro de nosoloefese.es a través de Facebook (haría falta una autorizada judicial para dirigirse a esta red social), pero que presume que el demandado es el autor porque aparece ese mismo comentario en su perfil de Facebook. "Y porque si no es él, debería haber denunciado que le han suplantado la personalidad en Facebook", apuntó la abogada, quien no es partidaria de citar a los administradores de nosoloefese.es "porque pidieron perdón a mi cliente y de forma inmediata retiraron ese comentario".

La parte demandada solicitó el archivo de la causa, mientras que la demandante considera que no es fundamental conocer día y hora de ese insulto. La jueza acordó suspender la vista hasta que se resuelva, como cuestión previa, recoger la información que se requerirá a la brigada de Delitos Tecnológicos de la Policía Nacional.