Pilar Barreiro afirmó en el Tribunal Supremo que, en el asunto de Novo Carthago, desconocía la calificación del suelo y que fue el concejal de Urbanismo, entonces Agustín Guillén, el responsable de la tramitación del expediente.

• Movimiento Ciudadano afirma que no se cree “la ignorancia” de la alcaldesa de Cartagena

  ---

El contenido de la declaración ante el Tribunal Supremo se ha hecho público este pasado fin de semana en diversos medios de comunicación, incluida la prensa escrito con La Verdad (PINCHAR AQUÍ) y La Opinión. Se confirma que repitió muchos comentarios que ha llevado a cabo la alcaldesa de Cartagena en diversos momentos, como que nunca ha recibido sugerencias de favorecer a alguien y que fue un proyecto avalado tanto por PP como PSOE porque era bueno para el municipio. Barreiro, al regreso de Madrid, hizo hincapié en que se había enterado de que el asunto no era urbanístico sino medioambiental.  

Noticia relacionada con las declaraciones de Pilar Barreiro:

El instructor de Novo Carthago remite las actuaciones al juzgado de Murcia que las inició

Por otro lado, esta semana puede hacerse oficial que volverá a ser candidata del Partido Popular en los comicios municipales de mayo.

Comunicado de Movimiento Ciudadano
En relación a la noticia que informa de que la alcaldesa Barreiro afirma que no sabía que los terrenos de Novo Carthago estaban protegidos y que lo que se hizo lo sabía Agustín Guillén y ella no, este grupo municipal quiere hacer las siguientes apreciaciones.
Que si la Alcaldesa dijera la verdad, lo cual nos sorprendería por poco habitual, debería avergonzarse por no conocer los terrenos de su municipio ni lo que se hace en ellos, en especial los terrenos protegidos.
Lo que sí sabemos, sin conocer los entresijos de aquellos desarrollos urbanísticos, es que el Concejal de Urbanismo de Cartagena a principios de 2003 era el ‘Púnico’ José Fidel Saura, puesto que desempeñaba el cargo cuando se entregó el Barrio Universitario a José Antonio Alonso, por lo que no descartamos relaciones entre las operaciones, puesto que suponemos que éstas tendrán un origen anterior a los acuerdos dentro del gobierno popular.
A pesar de ésto, y dado que desplaza la responsabilidad a Valcárcel y Guillén y alega ignorancia, olvidando incluso a Saura, tampoco puede descartarse que su próxima línea de defensa sea la de la Infanta en el asunto de Urdangarín, y que alegue que lo hacía por amor hacia ellos.
En cualquier caso, con pactum scaeleris o amor ciego, lo que salta a la vista es que el PP ha sido y es nefasto para Cartagena.