Escrito por Carlos Illán - AgenCYA. 15 de septiembre de 2014, lunes
Uno de los tres imputados del 'crimen de Franvi' inculpa a los otros dos acusados, quienes, por su parte, rechazan cualquier vinculación, asegurando uno que dijo que se le había disparado la escopeta "por las coacciones que sufrí de la Guardia Civil". La primera sesión del juicio en la Audiencia duró cinco horas, de las que tres fueron en torno a cuestiones previas, apuntando uno de los letrados que la testigo protegido pudo estar implicada en el plan de robo a la vivienda del fundador de Cárnicas Franvi en Cuesta Blanca.
Dos encapuchados entraron en la vivienda de Jerónimo Roca y su esposa en Cuesta Blanca (Cartagena) en la medianoche del 19 de septiembre de 2010, al parecer, con el propósito de robar dinero y joyas, atando y amoldazando al matrimonio. Veinte minutos más tarde el fundador de Cárnicas Franvi fallecía como consecuencia de un disparo a su cabeza con una escopeta de cañones recortados. En marzo del año siguiente fueron detenidos tres sospechosos, que hoy se han sentado en el banquillo de los acusados de la sección quinta de la Audiencia Provincial, en Cartagena.
Petición de nulidad
Las cuestiones previas han polarizado la mayor parte de la primera de las cuatro sesiones previstas. Los letrados de las defensas (Francisco Alcalá, Aida Pérez y Francisco Javier Martínez, por ese orden) han planteado una larga lista de alegaciones para reclamar la nulidad de las actuaciones, como que el juicio no se celebre con jurado popular, irregularidades en la instrucción del juzgado número 3 y por parte de la Guardia Civil, escuchas telefónicas sin motivación, vulneración en el proceso, identificaciones incorrectas, dilaciones indebidas, etc.
Una testigo protegida pero cada vez menos desconocida
También han incluido alusiones hacia la testigo protegida, de la que se ha conocido que fue pareja sentimental de Juan Manuel R.L. 'El Lázaro' y de la que se ha apuntado que debió "ser procesada, pues fue la primera persona que dijo que se enteró de lo sucedido porque se lo dijo su pareja y si lo sabía es una encubridora", apuntó Francisco Alcalá, añadiendo que había ADN de mujer en el coche utilizado para la fuga "que no se investigó". Más adelante también apuntó su nombre y preguntó a uno de los acusados si la mujer había preguntado: "¿por qué todo salido mal?".
Esta testigo está en paradero desconocido desde marzo de 2012 y, según comentó el fiscal, durante la investigación había expresado que quería contar lo que sabía "pero que tenía miedo a las represalias". Será el miércoles cuando declare en este juicio, aunque también se baraja que pueda escucharse su testimonio a través de una grabación. Lo que parece evidente, como apuntó el abogado Francisco Belda, es que ha fallado "el objetivo de ocultar su identidad".
El juicio sigue adelante
Tras 75 minutos de intervención de las defensas, la fiscal y los letrados Francisco Belda y Vicente Pérez Pardo, que ejercen la acusación particular, han empleado 45 minutos en rebatir a la otra parte. Han señalado que no hay jurado porque la acción inicial era el robo y la Ley establece ese parámetro en estos casos, aunque después se produzca un crimen que no estaba planeado. Sobre la testigo protegida han dicho que si hubiesen pruebas de que estaba implicada, "se hubiese cambiado su situación, pero no es así". Han afirmado que todo el proceso ha tenido las garantías legales y, de forma rotunda, el control judiical, y que las intervenciones telefónicas "no se eligieron al tun tun", afirmó la fiscal. Belda ha apuntado que no se debe lanzar una batería de alegaciones al antojo "en busca de unas irregularidades que no existen" y elogió la investigación que se ha llevado a cabo. Por su parte, Pérez Pardo expuso que las defensas "buscan difuminar con una cortina de humor el fondo del asunto", reiterando que el juicio "empieza ahora, lo anterior fue la instrucción".
El tribunal, tras retirarse a deliberar, rechazó varias cuestiones previas y otras remitió sus respuestas a la sentencia, acordando continuar el proceso. Otra petición de las defensas es que los cuatro guardias civiles que llevaron el caso testificasen en sala y no por videoconferencia, lo que se desestimó, estimando que si uno está en Roma, otro en Madrid y los restantes en otras localidades, "el riesgo de contaminación entre ellos es mínimo". A la una y diez comenzaron las declaraciones de los tres acusados, concluyendo dos horas más tarde.
"La Guardia Civil me obligó a decir que se me disparó la escopeta"
Jorge Antonio G.F. afirmó no tener nada que ver con el robo ni con el crimen, asegurando que fue la Guardia Civil la que le coaccionó a decir que sí intervino y que se le disparó la escopeta. "Todos los detalles me los iba apuntando la Gaurdia Civil". El letrado Belda, quien representa a la viuda, le presionó preguntándole por qué no hay parte de lesiones y por qué no denunció esas coacciones a los varios abogados que ha tenido ("no tuve ocasión", respondió) y cómo se entiende que, si es inocente, aceptase una coacción que implicaba ocho años de cárcel.
Joaquín S.S. 'El Lupas' sí reconoció haber participado, pero como conductor del vehículo que se quedó en el exterior de la vivienda y de haber llevado a los otros dos al domicilio de Jerónimo Roca. "Se iba a robar, nada más", dijo, apuntando después que al regresar los otros al vehículo, 'El Lázaro' dijo: "Éste se ha cargado al tío". Negó cualquier tipo de presión policial para hacer esas declaraciones.
Un extracto de las declaraciones de estos dos imputados se pueden escuchar en el vídeo adjunto.
Por último le tocó el turno a 'El Lázaro', en lo que ha sido su primera declaración desde que fue detenido, pues en ocasiones anteriores se había negado. Negó cualquier vinculación con el hecho enjuiciado y dijo que ese día disfrutaba de un permiso carcelario, "pero supongo, pues no lo recuerdo, que hice lo que hago siempre, es estar con mis hijos, como establece el régimen de visitas con mi ex mujer". Respecto a que esté señalado, apuntó que puede ser cosa "de la Guardia Civil, que me tiene ganas", apuntando también que podría ser que la testigo protegida, su ex pareja, tuviese un romance con 'El Lupas'. Respecto a que su teléfono móvil estuvo activo nueve veces esa noche en la zona, dijo que su es pareja se lo solía coger.
Este martes declararán la viuda e hijos del fallecido, que debido a la excesiva duración de la sesión de ayer no pudieron comparecer ante el tribunal.
Enlaces vinculados:
Asesinado un empresario de Cartagena
La misa por el eterno descanso de Jerónimo Roca tendrá lugar mañana a las once
La Guardia Civil esclarece, año y medio después, el asesinato del empresario cárnico de 'Franvi'
Los cinco detenidos por el crimen de 'Franvi', en el juzgado
Crimen de Franvi: Dos acusados a la cárcel y tres en libertad con cargos
Crimen de Franvi: La Guardia Civil detiene a otro sospechoso y concluye que el móvil fue el robo
Crimen de Franvi: A prisión un sexto detenido en una investigación que sigue abierta
Crimen de Franvi: Jorge dice que se le disparó el arma y Juan M. estaba en prisión por otra causa
Crimen de Franvi: La familia de Jerónimo Roca ejercerá la acusación particular
Crimen de Franvi: El séptimo detenido es localizado en La Aljorra
Crimen de Franvi: El séptimo imputado deberá comparecer en el juzgado cada quince días
Crimen de Franvi: "Se me escapó el tiro"
Crimen de Franvi: La familia de la víctima luchará por la máxima condena y su cumplimiento íntegro
La viuda de Jerónimo Roca solicita un informe forense que evalúe los daños psicológicos que sufre
El Abogado del Estado se persona en el 'crimen de Franvi'
La familia de Jerónimo Roca no cree que el disparo fuese accidental
Rechazan la libertad provisional de los acusados del 'crimen de Franvi'
Veintiséis años y medio piden de cárcel para cada uno de los tres acusados del 'crimen de Franvi'
Prohibida la publicación de fotografías de este diario digital con la marca 'CYA' en cualquier publicación o en Internet sin autorización.
