Sí, no, sí, no… Se ha convertido en un juicio maldito en el que se suceden las convocatorias y los aplazamientos. Incluso, esta mañana, por dos veces parecía que se iba a celebrar y otras tantas se ha cancelado. Se trata de una causa contra dos acusados de violar a un joven en Lo Pagán (San Pedro del Pinatar).

La víctima (con una deficiencia mental y de quien se apunta que está como imputado en otro asunto diferente por el que podría ingresar en prisión) no se ha presentado hoy en el Juzgado, tal y como pasó la primera vez que se intentó celebrar la vista. La segunda anulación se debió a que no fueron citados los abogados de la defensa María del Mar Coquillat y Carlos García Díaz (en la imagen).

Como no se encontraba a la víctima, los letrados de los acusados, María del Mar Coquillat y Carlos García Díaz han intentado llegar a una sentencia de conformidad entre la Fiscalía y sus clientes, pero, ante la rotunda negativa de uno de los acusados para llegar a dicho acuerdo, no se ha podido hacer nada.

La siguiente cita se ha fijado para el próximo 21 de marzo, coincidiendo con la apertura de la temporada primaveral. ¿Será el ansidado capítulo final? Esperemos.

Indicar que el tribunal de la sección quinta de la Audiencia Provincial ha estado integrado por Fernando Fernández-Espinar, José Joaquín Hervás y Beatriz Carrillo, quien ha acabado su etapa cubriendo la baja de Miguel Ángel Larrosa, ya recuperado, pero que seguirá asistiendo a este juicio al figurar en la composición del tribunal en el inicio.

Los enlaces vinculados:

Un acusado de violar a un menor sorprende al 'echar por tierra' una sentencia de conformidad

Suspendido otra vez un juicio por violación al no estar citados los abogados

Tercer intento para celebrar el juicio contra dos acusados de violar a un joven