La sección quinta de la Audiencia Provincial, con sede en Cartagena, ha emitido un auto con el que desestima el recurso del ayuntamiento de Cartagena para que el Instituto del Patrimonio Cultural de España (dependiente del Ministerio de Cultura) no informara sobre las obras que se realizan en el Monte sacro de Cartagena sobre el Bien de Interes cultural Muralla de Possi, como solicitó el juzgado de Instrucción número 5 tras petición de la Asociación de Defensa del Patrimonio (Adepa).

• El auto judicial.

El informe fue solicitado por el juzgado de Instrucción número 5 de Cartagena el pasado 19 de mayo, tras petición de la Asociación de Defensa del Patrimonio (Adepa), que preside Juan Miguel Margalef. La petición fue recurrida por el gabinete jurídico del ayuntamiento de Cartagena, en representación del concejal Joaquín Segado. El juzgado lo rechazó el 15 de junio y entonces acudieron en apelación a la Audiencia, que emitió el auto desestimatorio el pasado 22 de septiembre.

"Ante la alegada falta de competencia de dicho Instituto para emitir tal informe concerniente al patrimonio cultural de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, que será el propio organismo quien tendrá que informar sobre la competencia o incompetencia para elaborar su dictamen y que, además, no sólo se trata de atribución de competencias, sino también de conocimientos específicos sobre la materia –patrimonio cultural- y que puedan aportar información sobre los extremos que se solicitan".

Éste es uno de los razonamientos del tribunal formado por José Manuel Nicolás (presidente), Miguel Ángel Larrosa y José Joaquín Hervás en un auto que reproducimos íntegramente en el documento adjunto.