El Tribunal Supremo ha archivado el procedimiento abierto contra la alcaldesa de Cartagena y diputada del PP en el Congreso, Pilar Barreiro, en el asunto del caso Novo Carthago al considerar el magistrado José Ramón Soriano que no existen indicios de delito en la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) en relación con la urbanización de unos terrenos en Lo Poyo, junto al Mar Menor y que se llevó a cabo conforme a las disposiciones vigentes.

• Barreiro: “La Justicia, una vez más, respalda el trabajo de funcionarios y gestores del Ayuntamiento”
• Pardo-Geijo: "El informe de la Fiscalía fue contundente y con esta decisión se evitan unas dilaciones que serían injustificadas"
  
• Anexo. Auto.

Cabe recordar que la fiscal del TS solicitó hace unas semanas el archivo de la causa que afecta a Pilar Barreiro, pero fechas más tarde el magistrado admitió la personación como acusación popular de Izquierda Unida, ANSE y de dos concejales del PSOE. La alcaldesa de Cartagena ha estado defendida por los abogados José Pardo-Geijo y Raúl Pardo-Geijo, donde destacan que el informe de la Fiscalía fue “contundente y claro respecto de la procedencia del dictado de auto de sobreseimiento y archivo de las actuaciones”, reseñando que la fiscal expuso: “En suma en el desarrollo de la Modificación nº 113 no ha existido prácticamente oposición a la tramitación del proyecto por los integrantes de la Corporación Municipal, ya que el Inicio del expediente se aprobó con el apoyo de 23 concejales de los 25 concejales que integran la Corporación Municipal (únicamente se ha opuesto un concejal y el otro se ha abstenido).
Por parte de los tánicos de la Administración Local no se han expresado advertencia de ilegalidad y la Modificación nº 113 se ha ajustado a las directrices de los Órganos Autonómicos competentes en la materia de Medio Ambiente, quienes finalmente acordaron que no se podían destinar a zonas deportivas los espacios integrados en la Red Natura como pretendía la empresa constructora. Todo ello sugiere que no pudo cometerse una flagrante infracción administrativa”.

Los letrados del despacho Pardo-Geijó continúan indicando que “en nada puede desvirtuar la conclusión de la Fiscalía ninguno de los documentos aportados ni, tampoco, ninguna de las diligencias ‘probatorias’ interesadas por Izquierda Unida en su escrito de fecha 10 de marzo de 2015, por lo que su práctica sólo provocaría dilaciones injustificadas e indebidas, en claro perjuicio del Derecho a la tutela judicial efectiva y a la defensa de mi defendida”.

"Todo se hizo siguiendo la ley", expresa una satisfecha alcaldesa

Pilar Barreiro ha manifestado que esta resolución "es un respaldo al trabajo de todos los técnicos y responsables políticos municipales que intervinimos en ese trámite cumpliendo rigurosamente la ley, como siempre he defendido". La alcaldesa reconoce que "representa una gran satisfacción personal que el Tribunal Supremo avale mi actuación, pero lo que estaba en cuestión era el trabajo de funcionarios y gestores de mi Ayuntamiento que una vez más reciben el respaldo de la Justicia frente a denuncias que, como se ha demostrado no tenían ningún fundamento".
La alcaldesa ha subrayado que, tanto la Fiscal como el Magistrado han compartido en sus escritos los argumentos que ella ha defendido desde el primero momento, "que la modificación se realizó siguiendo la ley, con el respaldo de informes técnicos y por decisión de mayorías políticas". La alcaldesa conoció la noticia en Madrid, a donde había viajado para conocer a su nieta recién nacida, suspendiendo su agenda de precampaña.

• Noticias relacionadas:

Piden el sobreseimiento de Barreiro en el ‘caso Novo Carthago’

“A los ciudadanos de Cartagena se les está confundiendo en el caso Novo Carthago”

Aceptada la personación de la acusación popular en el caso Novo Carthago