El magistrado instructor, Manuel Abadía, por auto notificado el pasado viernes, eleva exposición razonada a la Sala II (Penal) del Tribunal Supremo en relación a los hechos investigados en el procedimiento 2/13 (Novo Carthago) sobre prevaricación administrativa, en este caso al no aceptar a declarar de forma voluntaria la alcaldesa de Cartagena y diputada del Congreso, por lo que tiene la condición de aforada. En los fundamentos de la resolución se explica que, habiéndose cumplido todos los trámites formales, “y no habiendo comparecido voluntariamente la sra. Barreiro a prestar declaración como imputada ante este magistrado-instructor, procede remitir la Exposición Razonada al Tribunal Supremo”. SPCT, IU-V y UPyD reclaman con más insistencia ahora que Pilar Barreiro debe dejar la alcaldía de Cartagena de forma inmediata.

• Anexo. Auto Judicial.

El juez, en el auto, expone al Supremo que, en base a los indicios que relacionan a Barreiro con el asunto que se investiga, se le dio 30 días para presentar alegaciones y se le ofreció la posibilidad de que declarara voluntariamente como imputada. Cumplido el plazo, presentó las alegaciones pero declinó la posibilidad de comparecer ante este magistrado, quien ahora eleva el asunto al Supremo, que, muy posiblemente, será el que continúe con la investigación al estar una política con la condición de aforada, como es la alcaldesa de Cartagena.

Socialistas Por Cartagena considera inevitable su dimisión
El destino ha querido que en el día de una fiesta local en Cartagena cuando el juez del caso Novo Carthago envié la imputación de la alcaldesa de Cartagena al Tribunal Supremo, con esta decisión se confirma que Pilar Barreiro se ampara en su aforamiento por ser diputada nacional para evitar lo que empieza a ser inevitable, su dimisión inmediata.
SPCT respeta el legítimo derecho de la sra. alcaldesa a defenderse utilizando la estrategia que considere oportuna, pero el caso que se le imputa no es consecuencia de su actividad como diputada, sino como alcaldesa, y por tanto no debe ampararse en el aforamiento para evitar ser juzgada como cualquier ciudadano de a pie.
Su negativa a declarar ante el juez Abadía, puede ser admisible desde el punto de vista de su estrategia de defensa, pero es inadmisible desde el punto de vista de la ciudadanía, que una vez más ve como un responsable político del PP intenta utilizar argucias legales y privilegios políticos para dilatar su proceso judicial y lo que es más bochornoso, para volver a presentarse a las elecciones municipales del año 2015.
SPCT exige la dimisión inmediata de la alcaldesa de Cartagena, puesto que los ciudadanos de Cartagena no pueden en plena crisis económica, con más de 20.000 parados tener a la primera autoridad municipal parapetada en el sillón sin más pretensión que librarse de una condena, y sin atender como es debido las exigencias de un cargo de tanta responsabilidad como el de Alcaldesa de Cartagena, para el que ha quedado totalmente deslegítimada después de no reconocer al TSJ de la Región de Murcia amparada en su fuero.
Si la dirección del PP nacional, regional y local quiere preservar algún resquicio de credibilidad en su “presunta” lucha contra la degradación democrática, debe cesar de inmediato a la Sra. Barreiro.
SPCT recuerda que el código ético del PP en su punto 8 establece “el compromiso de comunicar a la dirección del Partido Popular la apertura de cualquier procedimiento jurisdiccional del que puedan derivarse indicios racionales de comisión de un delito, y de poner a disposición del Partido el cargo público cuando el Comité Nacional de Derechos y Garantías considere que su permanencia en el mismo daña a la propia organización o a la institución pública”.

IU-V exige a Barreiro que se vaya ya
Ante la noticia de que el juez Abadía ha remitido ya al Tribunal Supremo, debido a la condición de aforada de Pilar Barreiro, su negativa a declarar para que se lleve a cabo su imputación, Izquierda Unida-Verdes ha vuelto a dejar clara su postura de que la hasta ahora alcaldesa debe presentar inmediatamente su dimisión para no seguir manchando el buen nombre del Ayuntamiento y de la ciudad.
"La noticia no nos sorprende, al contario la confirmación de la imputación de Pilar Barreiro estaba cantada porque 'es de libro'. Pienso que el propio y reciente auto redactado por Juan Martínez Moya resulta esclarecedor y precipita la conclusión de  la consistencia de indicios reforzados por pruebas que apuntan a su más que probable culpabilidad de corrupción urbanística prevaricando claramente, a la espera de las necesarias investigaciones sobre su persona, que pudieran ampliar la comisión de delitos. Por ello se hace inaplazable su dimisión.
Si no se produce un mínimo gesto personal en su dimisión, IU buscará las alianzas necesarias para que el PP de Cartagena, se retrate ante sus discursos de transparencia y regeneración", ha declarado, al conocer la noticia, Cayetano Jaime Moltó, coordinador local de IU-Verdes Cartagena y portavoz del grupo municipal de dicha formación en el ayuntamiento cartagenero.

Comunicado de UPyD
El portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en Cartagena, Sergio Martínez, ha señalado que lo “más sano” para las instituciones políticas de la ciudad es que Pilar Barreiro deje de ser alcaldesa, tras conocer que el magistrado del TSJRM que tramita el “caso Novo Carthago” por presunta corrupción urbanística, haya elevado al Tribunal Supremo la investigación de un presunto delito de prevaricación contra la primera edil. 
De esta forma, Martínez ha indicado que la notificación presentada este viernes por el instructor “marca unas responsabilidades sobre Barreiro que no se pueden pasar por alto”, y ha exigido que el Partido Popular “tome medidas de forma urgente y depuren responsabilidades políticas necesarias” para acabar con la corrupción en Cartagena, y en todas las instituciones del país. 
Asimismo, el portavoz local ha advertido que es indispensable que los cargos políticos, como máximos representantes de los ciudadanos, “den ejemplo ético sobre sus actuaciones, y lo mejor para el municipio es que mientras dure el proceso judicial, Barreiro deje de estar al frente del Consistorio”.
Igualmente, según Martínez, la postura de UPyD “es clara, y siempre ha rechazado la presencia de imputados por delitos contra la Administración en listas electorales y cargos públicos”.

Comunicado del PSOE

El PSOE pide a Valcárcel que renuncie a su aforamiento y dé explicaciones ante el Parlamento y la Justicia sobre todas sus vinculaciones con el caso Novo Carthago

El secretario de Comunicación, Emilio Ivars, exige una Comisión de Investigación en la Asamblea para llegar al fondo de este asunto y, en su caso, depurar responsabilidades políticas

El secretario de Comunicación Interna y Acción Electoral, Emilio Ivars, ha reclamado hoy a Valcárcel que renuncie a su aforamiento y comparezca tanto en sede parlamentaria como judicial para aclarar todas las dudas sobre el caso de Novo Carthago, así como la presunta conexión con el empresario que pretendía urbanizar este espacio protegido.

Ivars pide que se abra una Comisión de Investigación “para llegar al fondo de este asunto, clarificar hasta el último detalle y, en caso necesario, dirimir responsabilidades políticas para que los murcianos sepan qué ha pasado y está pasando en esta Región con la corrupción y el PP”.

Añadió que la Región de Murcia necesita una limpieza política en profundidad que dignifique su vida pública y social. “Existen demasiados indicios de un presunto delito de prevaricación continuado que apuntan siempre al mismo posible autor intelectual; de hecho, en el sumario hay evidencias de que Valcárcel estaba al tanto de todo lo que ocurría con este tema”.

Para el político socialista son muchos los interrogantes que suscita esta cuestión. “Valcárcel tiene que precisar hasta qué punto la Comunidad y el Ayuntamiento de Cartagena han estado coordinados en el tema de Novo Carthago”.

También debe explicar por qué en 2003 respaldó personalmente la presentación de un proyecto para la construcción de una macro urbanización sobre un suelo protegido, y si estaba al tanto de ello.

Valcárcel calla
Asimismo, Emilio Ivars exige a Valcárcel que voluntariamente se persone en los autos y clarifique todos los detalles sobre sus presuntos viajes gratis. “Valcárcel no ha dicho nada, pero sí la empresa, que al menos ha reconocido que financió un viaje a Cuba con gastos pagados al presidente del PP de la Región”.

El PSRM considera “una vergüenza para la Región de Murcia que Valcárcel vaya vendiendo su murcianía por ahí, cuando ha podido ser el presunto beneficiario de  supuestas prebendas. El Partido Popular tiene un problema muy grave en la Región con la corrupción y por mucho que intenten aferrarse al poder, aparentando que no va con ellos, su cinismo ya no engaña a nadie. Los murcianos no merecemos que gente así nos represente”, concluyó.