La frase la ha pronunciado en sus conclusiones el abogado Francisco Belda en una jornada final del 'crimen de Franvi' en el que las acusaciones han elevado sus peticiones de cárcel, mientras que las defensas solicitan la absolución de sus clientes y la anulación de las actuaciones.

---

Punto y final al maratoniano capítulo de la vista oral en la sección quinta de la Audiencia Provincial, en Cartagena, a la causa contra tres acusados de ser los autores de la violenta muerte de Jerónimo Roca, fundador de Cárnicas Franvi, en Cuesta Blanca (Cartagena) tras la medianoche del 19 de septiembre de 2010. Esta última sesión ha durado cinco horas, ante una sala abarrotada, centrándose exclusivamente en las conclusiones de las partes y en el derecho a última palabra de los imputados.

Las penas han sido elevadas por las acusaciones, al considerar que el robo de 760 euros fue consumado y no tentativa, quedando de la siguiente forma:

La fiscal solicita para Jorge (supuesto autor del disparo mortal) las penas de 18 años por el asesinato, 5 años por el robo con violencia y 3 por la tenencia ilícita de armas. Lo mismo solicita para Joaquín 'El Lupa' (quien supuestamente llevó a las otras dos personas al domicilio de la víctima), con al alternativa de cambiar los 18 años por 3 si no es considerado culpable de asesinado y sí de encubrimiento. Para Juan 'El Lázaro' (supuesto autor intelectual y que amenazó a la esposa con un machete) se piden 28 años por el crimen y 5 por el robo. En total, 72 años de prisión para todos. Como indemnización, la fiscal solicita cantidades que suman 141.141 euros para la viuda y los cuatro hijos.

Francisco Belda, de Ruipérez Abogados, quien representa a la viuda, pide 20, 7 y 3 años para Jorge y El Lupa, por los conceptos antes mentados, respectivamente, y 20 y 7 años de prisión para El Lázaro. En total, 87 años para todos. Reclama una responsabilidad civil para la viuda de 200.000 euros.

Vicente Pérez Pardo, quien defiende los intereses de tres hijas, solicita 20, 5 y 3 años de cárcel para Jorge y El Lupa, y 20 y 5 para El Lázaro. En total, 81 años. Como indemnizaciones solicita un total de 48.000 euros.

Las acusaciones particulares no contemplan que El Lupa tenga la alternativa de encubrimiento. En este procedimiento también han participado los abogados Alberto de la Corte y Carmen Guillén.

En sus exposiciones en sala, la fiscal considera que hay claros elementos que señalan a los tres acusados como autores, como la declaración de El Lupa ("aunque hay que tener cautela al ser un acusado, no se ve afán vengativo y está dentro de los parámetros que establece el Tribunal Supremo"), el testimonio de la testigo protegida y el registro de llamadas desde móviles en la zona en la noche del crimen. También rechazó otras hipótesis, como la participación del hijo de la víctima: "Estaba apartado de la empresa desde 2008 y creemos que no tuvo relación, al igual que tampoco las deudas de la empresa".

Todos rechazan la versión de Jorge de que fue coaccionado por la Guardia Civil ("carece de sentido") e incluyen como agravantes para las penas el uso de armas y de disfraz por parte de los autores. "La intención con la que entraron no era causar la muerte, pero actuaron con un alto riesgo de provocar un resultado lesivo. Si la escopeta era para intimidar sólo, no tiene sentido que fuese cargada", indicó la fiscal.

Francisco Belda rechazó que los acusados estén en el banquillo "por celos de ex parejas", el asunto de las dilaciones indebidas (señala como causa los constantes recursos de la defensa durante ocho meses) y que no hubiese fundamento para efectuar los pinchazos a los teléfonos de los imputados, "fue una brillante investigación de la Guardia Civil que arranca cuando son vistos los sospechosos cerca del lugar de los hechos y otras reuniones". Como agravantes apuntó que los acusados tienen antecedentes, el uso del disfraz y el abuso de superioridad y de aprovechar las circunstancias del lugar. "Sí sólo querían robar, no hubiesen entrado a una casa cuando la luz está encendida y hay gente dentro", dijo, añadiendo que ha sido uno de los crímenes "más execrable (digno de condena), detestable y horrible que ha tenido lugar en el Partido Judicial de Cartagena".

Vicente Pérez Pardo también expuso la buena pista que fue la identificación de sospechosos en una gasolinera y que las escuchas fueron muy razonadas, además de la fiabilidad de las declaraciones de la testigo protegida. Además de adherirse a otras consideraciones de sus compañeros de acusación, expuso la frialdad de El Lázaro ("tras el disparo fue y cogió el dinero") y respecto a El Lupa que nadie "carga una escopeta si no prevé utilizarla".

Las defensas

A partir de la una y cuarto, tras un breve receso, comenzaron sus exposiciones los abogados de las defensas, comenzando Francisco Alcalá, quien representa a Joaquín 'El Lupa'. Se centró en un primer momento en diversos motivo para considerar la nulidad de este proceso, pues considera que se ha perjudicado el derecho a la defensa ("nos dieron pocos días para leer 1.200 documentos") y que faltan los autos que motivan las escuchas telefónicas. Afirmó que faltaba la presencia en esta causa del Abogado del Estado, "pues alguna responsabilidad debe tener en la responsabilidad civil el Estado cuando uno de los acusados estaba disfrutando de un permiso carcelario", en alusión a El Lázaro. Remarcó que si le dan la razón a las defensas sobre la no declaración en sala de la testigo protegida (sus testimonios se escucharon mediante una grabación), "todo el proceso se anula". También se refirió que esta persona era pareja de El Lázaro cuando se produjeron los hechos, "pero, ¿cuándo rompen la relación?, pues seguían con el bis a bis en la cárcel. Es asombroso que no se la quiera implicar". Respecto a su cliente, que ha confesado que desplazó a los otros dos acusados en coche hasta la vivienda, niegan que fuese el propietario de las armas.

Por su parte, tanto Javier Martínez López (quien actúa de oficio) como Aida Pérez Aguilar coinciden en centrar la defensas de sus clientes, respectivamente, Jorge y El Lázaro "en que no estuvieron allí esa noche", afirmando que no hay pruebas contundentes que los relacionen, llegándose a plantar que pudieron ser familiares de El Lupa los que entraron y ahora tratan de achacárselo a sus clientes.

El epílogo lo puso el derecho a última palabra de los imputados, diciendo Jorge: "No he sido yo y no hay absolutamente nada contra mí". Sobre las cuatro de la tarde concluyó la sesión.

El tribunal, integrado por los magistrados José Manuel Nicolás, Miguel Ángel Larrosa y José Francisco Ruiz, emitirán su sentencia en las próximas fechas.

 

Enlaces vinculados:

Asesinado un empresario de Cartagena

La misa por el eterno descanso de Jerónimo Roca tendrá lugar mañana a las once

La Guardia Civil esclarece, año y medio después, el asesinato del empresario cárnico de 'Franvi'

Los cinco detenidos por el crimen de 'Franvi', en el juzgado

Crimen de Franvi: Dos acusados a la cárcel y tres en libertad con cargos

Crimen de Franvi: La Guardia Civil detiene a otro sospechoso y concluye que el móvil fue el robo

Crimen de Franvi: A prisión un sexto detenido en una investigación que sigue abierta

Crimen de Franvi: Jorge dice que se le disparó el arma y Juan M. estaba en prisión por otra causa

Crimen de Franvi: La familia de Jerónimo Roca ejercerá la acusación particular

Crimen de Franvi: El séptimo detenido es localizado en La Aljorra

Crimen de Franvi: El séptimo imputado deberá comparecer en el juzgado cada quince días

Crimen de Franvi: "Se me escapó el tiro"

Crimen de Franvi: La familia de la víctima luchará por la máxima condena y su cumplimiento íntegro

La viuda de Jerónimo Roca solicita un informe forense que evalúe los daños psicológicos que sufre

El Abogado del Estado se persona en el 'crimen de Franvi'

La familia de Jerónimo Roca no cree que el disparo fuese accidental

Rechazan la libertad provisional de los acusados del 'crimen de Franvi'

Veintiséis años y medio piden de cárcel para cada uno de los tres acusados del 'crimen de Franvi'

Comienza en Cartagena el juicio por el 'crimen de Franvi'

"Éste se ha cargado al tío"

Crimen de Franvi: Desgarrador testimonio de la viuda de la víctima

Crimen de Franvi: Casi diez horas de sesión y una desaparecida

"Dijo que se le disparó la escopeta"

Las nuevas penas solicitadas por la acusación meten al jucio del 'crimen de Franvi en la prórroga