El timo del 'wash and wash', cuya traducción vendría a ser 'lavado de dinero' o 'billetes tintados', es la base de la causa que ha llevado a dos personas al banquillo de la Audiencia de Cartagena acusados de intentar engañar a un ciudadano, lo que consiguieron, a diferencia de otros, pues se han dado casos de llegar a perder unos sesenta mil euros por esta estafa.

Noticia relacionada: Juzgan a quienes 'multiplicaban los billetes'

El hecho que ayer se juzgó se sitúa en enero de 2007, con dos personas imputadas, para quienes se piden penas de 8 y 11 meses para cada uno más multa de 900 euros. Se les relaciona con el intento de timar a un ciudadano, que denunció los hechos ante la Policía Nacional, cuyos agentes se presentaron en el lugar donde había sido citado, deteniendo a los supuestos estafadores. El engaño sobre el que gira todo el asunto es conocido por 'wash&wash' y consiste en introducir un billete auténtico entre dos en blanco, aplicar una fórmula aparentemente química y aparecen tres iguales. En este caso, según la investigación, el contacto con la persona elegida se hizo respondiendo a la oferta de venta de un turismo. Después, tras hacerle la demostración, le pidieron 35.000 euros para convertirlos en 100.000, de los que él se llevaría un porcentaje.

Sylavin y Georges, quienes estuvieron defendidos por la abogada Juana María Sanmartín, negaron ser los timadores, afirmando que sólo tenían interés por el vehículo y que en momento alguno quisieron timar al vendedor. "Sólo hablamos del coche, del que no llegamos a un acuerdo, y si entramos en otro turismo fue porque empezaba a llover", lo que puso en duda la fiscal Yolanda Cuadrado, quien les preguntó por el kit encontrado en su vehículo, con elementos propios del timo, "estaban en el coche cuando se compró y era material de farmacia ante cualquier herida y guantes para no oler a gasolina cuando se echa combustible", afirmaron.

Después declaró la persona que, con su denuncia, evitó acabar como víctima y cuya explicación se puede escuchar enel vídeo adjunto. "Ví el panorama, me sentí incómodo e intenté evadirme de la situación diciendo que buscaría el dinero. Tenía la certeza de que era un engaño, por lo que avisé a la policía. No sufrí perjuicio económico, pero lo intentaron".

El inspector jefe del grupo de Delincuencia Económica de la Comisaría de Cartagena explicó que este timo "proliferó en Cartagena en esa época, pero actualmente ha descendido, pero éste no fue el primer caso ni será el último", para después afirmar que los elementos encontrados en el coche "son típicos de este timo tan sencillo como efectivo, para nada era un botiquín sanitario". Dijo que el ciudadano hizo bien en informar y reiteró que el milagro de que un billete salga dos "no existe, no se multiplican como los panes ni los peces, de un billete auténtico no pueden salir más".

El juicio quedó visto para la sentencia del tribunal de la sección quinta integrado por José Manuel Nicolás, Miguel Ángel Larrosa y Rafael Ruiz.  


* El artículo puede contener algún tipo de error u omisión debido al problema de audición que tiene la sala de la Audiencia en Cartagena, lo que se agrava con el bajo volumen que emplean algunos agentes jurídicos y testigos.