* Los tres hinchas del Reale Cartagena Fútbol Sala reconocieron ante el juez ser autores de los descalificativos al edil

* El abogado de la acusación particular, Alberto de la Corte (en la foto), pide una mayor indemnización por la difusión del vídeo por Youtube

* Gómez López anuncia que el dinero que pudiese cobrar por este asunto lo ingresará en una ONG. "Lo pasé mal y quiero que tengan un escarmiento"

* El juez Javier de la Torre llamó la atención a uno de los acusados por su indumentaria

* Las diligencias policiales siguen abierta para localizar a más personas involucradas

Alonso Gómez López lo pasó mal y no quiere que se 'vayan de rositas' las personas que le insultaron en presencia de su esposa y un sobrino. Primero se defendió (fue escoltado por la Policía Local entre el Ayuntamiento y el aparcamiento del puerto de Cartagena), luego pasó al ataque (denuncia en Comisaría) y ayer llegó el juicio, donde estuvo asesorado por el abogado Alberto de la Corte, quien pidió una pena mayor por haber colgado un vídeo con esas injurias en Youtube. Los tres acusados reconocieron ser autores de los insultos. Ahora falta la sentencia.

Once de junio. La situación del Reale Cartagena Fútbol Sala es muy preocupante, temiéndose, incluso, por su futuro. Un grupo de aficionados exige soluciones al ayuntamiento, pero algunos pierden las formas, pues no solo se expresan exigiendo que el consistorio ayude al club de la élite nacional de fútbol sala, sino que lanzan injurias e insultos personales al edil de Deportes, Alonso Gómez López, cuando abandona el Palacio Consistorial para dirigirse al aparcamiento del puerto, teniendo que ser escoltado por agentes de la Policía Local. Además, uno de los hinchas graba las escenas en vídeo, que es colgado en Youtube.

"Lo que me dijeron y el comportamiento que tuvieron excede lo que uno puede aguantar por su cargo público", expresa a 'Cartagena de Ley' el edil, quien iba acompañado por su esposa y sobrino. Ahora busca un escarmiento para esas personas, por lo que presentó denuncia en los tribunales. La primera reacción de los hinchas fue retirar el vídeo de Internet. La segunda consistió en presentarse ayer en la sala de vistas del juzgado de Instrucción número 4.

Allí estuvieron Fernando M. A., Juan Manuel A. C. y Luis M. L. A. Uno de ellos es vicepresidente de la Federación de Peñas del Reale y presidente de la peña Infierno, mientras que también figura un estudiante. La fiscal y la acusación particular (Alberto de la Corte) piden que sean condenados por una falta con una multa de 20 días a razón de 6 euros diarios (120 euros) más el pago de una indemnización por la publicidad que dieron a esos insultos al colgar el vídeo grabado en Youtube (un día después de su estreno fue retirado de Internet). También los agentes de la Policía Local testificaron sobre esos insultos. Ahora el asunto queda pendiente de la sentencia del juez Javier de la Torre, quien, como anécdota, llamó la atención en la sala a uno de los imputados por su indumentaria (chándal y bañador), advirtiéndole de que no se volviese a presentar así ante un tribunal.

El asunto puede ir más allá de tres supuestos autores. Las diligencias policiales siguen abiertas y se indaga en las mismas imágenes (pueden haber más personas que insultaron) y en los seudónimos con los que fue insultado el edil en Internet en foros digitales, por lo que la Policía Nacional sigue ese rastro, lo que podría llevar a otra denuncia de los autores y de las plataformas digitales que utilizaron.