Jueves, Julio 04, 2024
   
Texto


Unas largas vacaciones en Pakistán

Ha vuelto a ser suspendido el juicio contra tres hombres acusados de lesiones a raíz de una pelea en un kebab de la Urbanización Mediterráneo (Cartagena) en 2008. El motivo es el mismo que evitó la celebración del juicio en la sala de vistas de la Audiencia Provincial en marzo, que uno de los imputados está de vacaciones en su país natal, Pakistán. La Fiscalía pide cuatro años de cárcel para uno y año y medio para los otros dos, mientras que los abogados Ángel Cegarra (en la imagen), Santiago Castillo y Rosa Serrano solicitan la absolución de sus clientes.

 

Enlaces vinculados:

Una pelea en un ‘kebab’ entre tres personas les puede costar la cárcel

Otra pelea al banquillo de los acusados


El juicio se suspendió en marzo porque Khalid estaba en Pakistán. Se fijó para ayer, pero el acusado todavía no ha regresado (al parecer anuncia que lo hará en mes y medio), por lo que el juicio otra vez se aparca.

Según las conclusiones de la Fiscalía, los hechos se produjeron tras una discusión entre el dueño del kebab (Famhad) y Alfonso, quien entró en el local y se enzarzaron en una pelea, rompiendo este último la máquina registradora. Posteriormente, mantuvo otra pelea con Khalid, quien se encontraba en la puerta.

Alfonso sufrió numerosas heridas y contusiones, debido a las cuales estuvo 29 días impedido y tienen como secuelas un perjuicio estético ligero. Khalid necesitó tratamiento quirúrgico y estuvo impedido 60 días. Por su parte, Famhad no sufrió lesiones, pero solicita el reembolso del precio de la caja fuerte.

La acusación
La Fiscalía solicita para Alfonso una pena de 4 años de prisión por el delito de Lesiones, por el delito de Daños, una multa de 100 euros. Para los otros dos, una pena de un año y un mes de prisión, además de indemnizar a Alfonso con 5.408,78 euros. Este último, por su parte, deberá indemnizar a Khalid  6238,94 euros por las secuelas y lesiones sufridas.

Las defensas
Los tres letrados piden que sus clientes sean absueltos. Rosa Serrano Olivo basa sus alegaciones en que Alfonso fue provocado y quien más golpes recibió. Alfonso Castillo, por su parte, considera que el dueño no actuó en la trifulca y que fue el español quien se mostró agresivo, incluso cogiendo una botella de cristal rota. Por su parte, Ángel Cegarra alega que Khalid no agredió y sí fue agredido y dañado, con un corte en un tendón de la mano, por el que reclama.

 

 

Prohibida la publicación de fotografías de este diario digital con la marca 'CYA' en cualquier publicación o en Internet sin autorización.

 


 


Banner
Banner


Banner
Banner
Banner

Login Form

Este sitio utiliza cookies de Google y otros buscadores para prestar sus servicios, para personalizar anuncios y analizar las visitas en la web. Google recibe información sobre tus visitas a esta página. Si visitas esta web, se sobreentiende que aceptas el uso de cookies. Para mas informacion visite nuestra politica de privacidad.

Comprendo las condiciones.

EU Cookie Directive Module Information