Un hombre deberá cumplir pena de cinco meses de cárcel tras rechazar la Audiencia Provincial, en Cartagena, la petición del acusado de sustituir el castigo por multas o trabajos en beneficio de la comunidad. Esta persona fue condenada tras ser sancionado, por quinta vez en los últimos años, por conducir sin el permiso correspondiente. Después recurrió la sentencia alegando que no puso en peligro a terceros, que tiene una adicción a las drogas y que entrar en prisión sería un gran problema al ser padre de familia numerosa. El magistrado considera que la persistencia en ese tipo de delito refleja que no han servido las medidas alternativas anteriores para que cambie su actitud y le obliga a entrar en la cárcel durante cinco meses.

• La sentencia.

El conductor tenía hasta cuatro antecedentes por ir en un turismo sin permiso. En concreto, fue condenado en 2008 por el juzgado de Instrucción número 1 de Cartagena, y en 2007, 2009 y 2010 por el número 2. El pasado 3 de diciembre se repitió la historia, siendo en esta ocasión juzgado en Instrucción número 3, que le condenó a cinco meses de cárcel.

El acusado recurrió el fallo solicitando que se le quitase la circunstancia de agravante y quedase absuelto, solicitando de forma subsidiaria reemplazar el castigo de prisión por trabajos en beneficio de la comunidad o por una multa. La base del recurso es que, según la acusada, no existió delito contra la seguridad en el tráfico al no poner en riesgo a terceros y que su imputabilidad estaba disminuida por una adicción a sustancias estupefacientes. También señala que es padre de familia numeroso y entrar en prisión supondría un grave problema.

El tribunal, integrado por Fernando Fernández-Espinar, Matías Soria y José Joaquín Hervás (ponente) razona su fallo diciendo que el delito se comete "por el mero hecho de conducir sin permiso o licencia, con independencia de la habilidad real para conducir". Respalda ese comentario en que el vehículo iba en marcha cuando fue interceptado por la Guardia Civil en una zona de tránsito en la entrada a una finca. Respecto a la adicción al cannabis, apunta que no se conoce si ese trastorno afecta o no a la inteligencia o voluntad del acusado en el momento de los hechos.

Sobre cambiar la pena de cárcel por multa o trabajos a beneficio de la comunidad, ya que es padre de familia numerosa, el juez apunta que la persistencia del acusado en esa conducta delictiva evidencia la necesidad de que cumpla la pena de cárcel, pues no han servido para cambiar su actitud las multas y trabajos de condenas anteriores.