Dos familias de Cartagena reclaman al juez de Instrucción número 4 de Cartagena que el supuesto autor de la agresión sexual que sufrieron sus hijas, en un parque de José María Lapuerta, vuelva a entrar en prisión, donde estuvo entre el 15 de febrero, cuando fue retenido por los vecinos, hasta el 2 de marzo, cuando se publicó un auto decretando su libertad provisional.

La denuncia
Dos niñas, de 15 y 11 años de edad, denunciaron que un hombre les agredió en el parque. La mayor de las niñas indicó que la cogió un brazo, pero que logró zafarse, mientras que la otra asegura que la cogió por el cuello (lo que le provocó dificultad para respirar), la empujó contra la pared, la toqueteó y la besó en el cuello reiteradas veces. Ambas estaban en el parque celebrando un cumpleaños con otros niños, quienes ayudaron a que se soltase y fueron los que dieron la voz de alerta a los padres. Éstos, junto a otros vecinos, retuvieron al supuesto agresor, quien al llegar los agentes de la Policía estaba en el suelo magullado.

El acusado
Lakhdar, natural de Marruecos, vecino de Torre-Pacheco y de 40 años de edad, no quiso declarar en Comisaría y sí lo hizo ante el juez, asegurando que es inocente y que fueron las niñas quienes se le acercaron al escaparse hacia él la pelota con la que jugaban. "Sólo le toqué el hombro y le dije 'perdona'. Después  se fueron, pero después aparecieron los familiares que me agredieron", vino a decir a través de un intérprete, pues asegura que no habla español. Lakhdar lleva doce años en España y trabaja en una empresa agrícola pachequera desde hace unos seis.

El auto de prisión
La Fiscalía y la acusación particular solicitaron que el acusado ingresase en el centro penitenciario de Sangonera en situación de prisión provisional sin fianza "para evitar riesgos ante la gravedad de la pena y para evitar que pueda atentar contra las fuentes de prueba". Entonces, el juez dictó auto de prisión. El delito que se le imputa es Agresión Sexual a Menores, circunstancia ésta última que puede elevar la pena de 5 a 10 años.

El auto de libertad
La defensa, que se lleva a través del Turno de Oficio, solicitó que saliese en libertad provisional porque consideraba que no existía riesgo de fuga, tiene una residencia permanente y oficio conocido. Entonces, el pasado día 2, otro juez que sustituía al titular, acordó esa libertad provisional con una orden de alejamiento y la obligación de presentarse el imputado los días 1 y 15 de cada mes en el juzgado.

El nuevo recurso
La acusación particular ha presentado ahora un recurso contra ese auto ante la Audiencia Provincial, pues estima que existen suficientes indicios para entender que es responsable del delito que se le acusa y entre otros argumentos presenta el informe forense que indica que la declaración de las niñas "presenta indicios de veracidad". Además, la letrada estima que existe riesgo de fuga ("y más cuando sepa lo que le puede caer") y su presencia en la calle "altera la tranquilidad y estabilidad de unas niñas que lo están pasando muy mal").