El titular del juzgado de Primera Instancia, número 5 de Cartagena, Carlos Martínez Robles, a través de un auto, ha rechazado las pretensiones del Partido Cantonal de paralizar la actividad de Movimiento Ciudadano mientras se resuelve una causa judicial entre ambos. El letrado Vicente Pérez Pardo representa en este asunto a MC y la abogada María José Carrillo a PCAN.

Enlaces vinculados:

El Partido Cantonal pide al juez que anule las actuaciones de Movimiento Ciudadano

Partido Cantonal y Movimiento Ciudadano, cara a cara en los juzgados

PCAN vs MC: "La nueva ejecutiva de MC campa a sus anchas y al margen de los estatutos"

PCAN vs MC: "El Partido Cantonal quiere la 'muerte política' de Movimiento Ciudadano"

PCAN vs MC: La Fiscalía se opone a la adopción de medidas cautelares

El Partido Cantonal demandó a Movimiento Ciudadano por considerar que la baja por impago de cuotas de algunos de sus afiliados había sido realizada de forma irregular. y, de forma paralela, solicitó la adopción de la medida cautelar del cese de actividad de MC.

En un auto de fecha 26 de enero de 2011, el juez Carlos Martínez Roblesreseña: “Como muy bien ha manifestado el Ministerio Fiscal, y ello está respaldado por el art. 726 Ley de Enjuiciamiento Civil, la medida solicitada impide presentarse a las elecciones, no es exclusivamente conducente a garantizar lo solicitado en el suplico de la demanda. Procede la condena en costas al actor, art. 736 Ley de Enjuiciamiento Civil”.

De esta forma, el juez da la razón a los argumentos expuestos en la vista por el letrado Vicente Pérez Pardo y la propuesta que llevó a cabo la Fiscalía.

Para finalizar, el juez considera: “No haber lugar a acordar la medida cautelar consistente en la orden judicial de cesar provisionalmente la federación Movimiento Ciudadano en el desarrollo de su actividad; las costas se imponen a la solicitante de la medida cautelar”.

Movimiento Ciudadano, a través de un comunicado, quiere reiterar que las puertas de MC "están abiertas a cualquier afiliado del Partido Cantonal, como lo han estado siempre a pesar de la desagradable demanda que el PCAN ha interpuesto contra nosotros, y que en nada ayuda al cartagenerismo. Seguimos con los brazos abiertos, la mejor disposición al diálogo y el entendimiento por el bien de Cartagena y sus ciudadanos".