Casi dos horas ha durado la vista oral por la reclamación de 14 trabajadores del puerto contra los descuentos que le aplicó Sesticarsa por los descansos semanales obligatorios.

La cita en el juzgado de Lo Social número 1 de Cartagena, donde no se ha facilitado el acceso a 'Cartagena de Ley', ha dejado este nuevo encuentro en los juzgados entre el puerto y los trabajadores pendiente de la sentencia de la jueza Teresa Clavo. A la salida de la sala, ambas partes se han expresado muy confiadas en que esa sentencia les será favorable.

Los catorce trabajadores reclaman el dinero que les fue descontado, en el período entre marzo de 2007 y octubre de 2008, por descansos obligatorios con reducción de 30 euros diarios. Las cantidades que les fueron descontadas de sus emolumentos y que reclama cada uno está en torno a los tres mil euros.

El letrado Fulgencio Angosto, que ha representado a los trabajadores, cree que ha quedado "totalmente acreditado que se ha penalizado de forma indebida ese descanso de los trabajadores con una medida absurda y contraria al Estatuto de los Trabajadores", ha indicado, además de apuntar que el quid de la cuestión es un problema de interpretación legal, pero que las razón les asiste plenamente. Angosto ha citado como testigos a Damián Reyes, del sindicato La Coordinadora, y a Gabriel Álvarez, quien fue gerente de Sesticarsa hasta 1998 y que fue "el artífice de este artículo en su día" y que ha indicado que no se aplica según el espíritu con el que se estableció.

La gerente de Sesticarsa y letrada, Isabel Rosique, ha defendido en la sala los intereses de la empresa portuaria. "Entendemos que no ha quedado en absoluto acreditada la pretensión de estos trabajadores, pues carece de fundamento y no está bien especificada la demanda, por lo que estamos convencidos de que será rechazada", expresó.

Enlace vinculado:

Tercer juicio suspendido en una reclamación de trabajadores del puerto contra Sesticarsa