El magistrado de Lo Social número 2 de Cartagena, Carlos Contreras, considera que Lolo Galindo cesó de forma "libre y voluntaria" en el Ayuntamiento y que no aportó pruebas a la "vaga referencia a supuestas presiones o amenazas recibidas". Así lo refleja la sentencia cuya resolución avanzó ayer www.cartagenadeley.com

El magistrado considera que las pruebas que ratifican que Lolo Galindo solicitó su cese y dimitió fueron el correo electrónico que la actora dirigió a sus compañeros para comunicarles que había puesto su cargo a la disposición de la alcaldesa y despidiéndose de ellos, un escrito en el mismo sentido y la firma de la dimisión en el despacho de la alcaldesa. "Aunque realizó una vaga referencia a supuestas presiones o amenazas, no aportó ninguna prueba en este sentido", reza el fallo judicial. "De hecho, los términos de los escritos redactados por la demandante no parecen reflejar ninguna circunstancia de esta naturaleza sino que, por el contrario, la actora presenta su cese de forma libre y voluntaria para no causar perjuicios al Gobierno municipal", refleja la sentencia, que da la razón a los argumentos expuestos en el juicio por el director del gabinete jurídico municipal, Francisco Pagán.


También apunta el magistrado que, el cese de la demandante fue porque ésta "lo había solicitado previamente (...) pese a que el organismo demandado tramitara la baja como 'no voluntaria' e incluso le abonara una indemnización por la extinción del contrato de trabajo".

También se da por probado que el cese fue comunicado a la acto el 15 de diciembre de 2009 y que ella figura en situación de incapacidad temporada desde el 14 de diciembre hasta el 17 de enero de 2010.

Lolo Galindo se plantea recurrir
Ante esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala de Lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia. El graduado social Pedro Martínez Andújar ha confirmado a esta redacción que están estudiando presentar recurso a este fallo.