La Audiencia, por la ausencia de uno de los imputados, no pudo celebrar la vista oral de una causa en la que hay cinco acusados de tratar de engañar al seguro y que se inició tras detectar una jueza de instrucción un gesto de amistad en el juicio por el accidente de tráfico entre dos personas que iban en coches diferentes. En la imagen adjunta se observa a los abogados que intervienen en este procedimiento en la entrada al Palacio de Justicia.

---

Además, en ese juicio celebrado por la colisión que tuvo lugar el 9 de septiembre de 2009, se produjeron contradicciones en las declaraciones de los protagonistas, según hemos podido conocer, que potenciaron las sospechas.

El asunto entró en la vía de la Audiencia con cinco acusados de simulación de delito y de estafa procesal, solicitando la Fiscalía y la acusación particular (el letrado Félix Sánchez representa a la aseguradora Pelayo) piden cinco años de prisión, una multa de 3.600 euros y a devolver 2.252 euros por la asistencia en el hospital Perpetuo Socorro, mientras que las defensas, que llevan los abogados Pedro Sánchez Mengual, Francisco Javier Martínez López y Juan Francisco Pérez Avilés, piden que sean absueltos. El juicio no se pudo celebrar ayer ante la ausencia de un acusado.

• Noticia relacionada:

Les piden cinco años a cada uno por simular un accidente