Escrito por AgenCYA. 25 de septiembre de 2014, jueves
Los asuntos de graves enfermedades contraídas por el amianto, principalmente de trabajadores de la antigua Bazán, sigue presentes en los tribunales de Lo Social, como son los casos de una indemnización de 300.000 euros y una pensión que tendrá que cubrir el Instituto Nacional de la Seguridad Social y no la mutua.
En ambos casos la sala laboral del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia confirma las sentencias de tribunales de Lo Social. En un caso (sentencia 1), se confirma la indemnización de 300.000 euros que el juzgado de Lo Social número 2 de Cartagena estableció que debían cubrir Izar, Navantia y Mapfre hacia la viuda de un trabajador que, debido a la exposición al amianto durante los años que estuvo trabajando en Bazán e Izar (de 1959 a 1999), falleció el 21 de octubre de 2011.
El segundo caso (sentencia 2) corresponde a la decisión del TSJRM de avalar la decisión que tomó el juzgado de Lo Social número 1 de Murcia cuando acordó que debe ser el INSS y no la mutua el que cubra la indemnización a un obrero de la antigua Bazán e Izar que sufre una enfermedad cancerígena por el amiano. Aclara el tribunal que debe pagar la empresa a la que prestaba sus servicios y no la mutua, que asumía la protección cuando la exposición al amianto había cesado y la lesión se manifestó con retraso en la víctima.
Prohibida la publicación de fotografías de este diario digital con la marca 'CYA' en cualquier publicación o en Internet sin autorización.
