Todos los grupos de la oposición y la Federación de Asociaciones de Vecinos Fernando Garrido coinciden en su petición: si la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, es finalmente imputada por el caso Novo Carthago, debe dimitir. Así lo aseguran tras conocer que el juez ve presuntos indicios de prevaricación en este caso y ha solicitado al fiscal que lo estudie.

El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Manuel Abadía, instructor del las Diligencias 2/2013 sobre prevaricación administrativa, pidió ayer al fiscal que en un plazo de treinta días determine si debe tomarse declaración en calidad de imputada a la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, y sobre el órgano jurisdiccional competente para seguir conociendo de las presentes actuaciones por el caso Novo Carthago. El juez indica, entre otras consideraciones, que "es necesario" tomar declaración como imputada a la alcaldesa" y que "los indicios racionales de criminalidad contra la alcaldesa de Cartagena son muy sólidos y consistentes".

La respuesta de los grupos de la oposición no se ha hecho esperar y todos recalcan la necesidad de que Barreiro dimita si finalmente es imputada.

Las respuestas son las siguientes:

Partido Socialista

El PSOE afirma que una ciudad como Cartagena no se merece tener a una alcaldesa bajo sospecha. La secretaria general del PSOE de Cartagena, Ana Belén Castejón, exige a Pilar Barreiro que colabore con la Justicia, despeje todas las dudas y no se proteja bajo el paraguas del aforamiento.

Castejón, reclamó ayer a la alcaldesa, Pilar Barreiro, que colabore con la justicia y aclare lo antes posible a los ciudadanos los presuntos indicios de prevaricación que, al parecer, podría apreciar el juez en su actuación en Novo Carthago.

Castejón señaló que “una ciudad como Cartagena no se merece tener a una alcaldesa bajo sospecha”, al tiempo que le exigió que “no trate de protegerse bajo el paraguas de su aforamiento y colabore con la Justicia para despejar la más mínima sombra que pueda afectar al buen nombre de Cartagena, porque es lo que están esperando los ciudadanos”.

Ana Belén Castejón subrayó que estas “son las consecuencias de la mala gestión y de la mala previsión de un modelo de desarrollo basado en la especulación urbanística y en el amiguismo. Ahora estamos viendo los resultados de aquellas nefastas políticas económicas del Partido Popular, que solo han acarreado mucho paro, mucha miseria y la calamitosa situación económica derivada de una burbuja inmobiliaria que ha hipotecado el futuro de Cartagena y de la Región”, concluyó.

Izquierda Unida-Verdes

Izquierda Unida-Verdes considera que por la gravedad del delito y las consecuencias que de éste se pueden derivar, Pilar Barreiro debería dimitir de sus cargos de diputada nacional y alcaldesa, para defenderse en plan de igualdad con el resto de la ciudadanía.

Izquierda Unida-Verdes se opuso desde el primer momento, en todas y cada una de las votaciones sobre este asunto, a la modificación puntual nº 113 del Plan General de Ordenación Urbana que suponía el intento de transformar suelo protegido en proyecto urbanístico. En tal sentido, IU-V solicitó en septiembre de 2003 la comparecencia del consejero Cerdá en la Asamblea para debatir exclusivamente este asunto y votó en el pleno municipal contra esa medida.

Desde Izquierda-Unida Verdes se considera ilustrativo el hecho de que el PP en Cartagena se haya negado frontalmente a cualquiera de las propuestas que se han formulado en relación a la ejecución del aval de Hansa Urbana, relacionado con este tema y ligado a la restauración del Monasterio de San Ginés de la Jara y la descontaminación del suelo protegido.

Socialistas por Cartagena

Desde SPCT indican que, aún respetando la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, también de Pilar Barreiro, es claro y manifiesto que la actuación de la primera edil municipal fue cuando menos poco ejemplar, y si se confirma la imputación por parte del juez, debe dejar su cargo de manera inmediata, puesto que los indicios de delito no los denuncia un particular, ni tan siquiera un partido de la oposición sino un experto en derecho, como es nada más y nada menos que un juez.

SPCT está seguro, si se da la imputación, que un partido que promueve una ley de transparencia, que promueve códigos éticos por doquier, y que quiere dejar atrás la etapa negra donde tesoreros muy célebres acusan a sus dirigentes de usar dinero opaco en la financiación del PP, no va consentir que una persona imputada por prevaricación permanezca en su puesto ni un minuto.

El Plan de reclasificación de Novo Carthago afecta a un área de suelo no urbanizable, de Protección ambiental, de protección del trasvase, que afecta a varios BIC y que afecta de manera directa a un ecosistema tan delicado como es el humeral de Lo Poyo y como es El Mar Menor.

Una modificación de esta magnitud, que comprendía casi 6.000.000 de metros cuadrados y que pretendía la construcción de 10.000 viviendas, varios complejos hoteleros, un impacto sobre el entorno de unas 30.000 personas y que pretendía ubicar en su entorno numerosas zonas de campos de golf, si se planificó, se impulsó y se aprobó por parte del Ayuntamiento de Cartagena, siendo como parece contrario a la ley, no pudo hacerse sin el consentimiento, la aprobación y el pleno conocimiento de la primera edil municipal.

Fue una decisión que se sabía iba a tener un impacto muy importante sobre un área muy delicada, con un equilibrio medioambiental muy precario; que además afectaba a varias cuestiones tan sensibles como el impacto urbanizador sobre la laguna salada del Mar Menor, así como un crecimiento exponencial del consumo de agua, en una tierra la nuestra con claras carencias de este bien tan preciado, y del que tanto beneficio electoral ha obtenido el partido de la Sra. Barreiro en la última década.

Por no hablar del efecto negativo sobre el humedal de lo Poyo y de sus zonas protegidas, y visto los acoten cimientos posteriores el engaño que ha supuesto la fallida rehabilitación del BIC que integra la zona, el Monasterio de San Ginés de la Jara, que está prácticamente en ruina.

A pesar de todo, y aún sabiendo que se intentaba construir en un espacio protegido por varias figuras de protección europea, de no asegurar el consumo de agua para la zona, quiso imponer su criterio aún a costa de ser presuntamente ilegal, ese comportamiento tan propio de quién siente que está por encima del bien y del mal además de ser de una arrogancia supina, es presuntamente ilegal.

Por último SPCT se pregunta si el criterio que recientemente ha servido para el relevo de Valcárcel,  es decir, ningún imputado puede ser Presidente, vale para la Alcaldía de Cartagena, y exige al PP que aclare, caso de estar imputada, si Pilar Barreiro será o no candidata a la Alcaldía de Cartagena en las elecciones del próximo mes de mayo de 2.015.

MC

El comunicado íntegro remitido por Movimiento Ciudadano es el siguiente:

"En relación con el traslado efectuado por el Juez Instructor al Ministerio Fiscal a fin de imputar por un delito de prevaricación continuada a la Alcaldesa de Cartagena, Dª Pilar Barreiro, en el caso “Novo Carthago”, desde Movimiento Ciudadano (MC) queremos manifestar nuestro total respeto y confianza en la actuación de los Tribunales de Justicia, que aunque con demasiada lentitud, debida principalmente a la falta de medios provocada por la actuación de los partidos mayoritarios, ésta al final acaba llegando, algo que nos hace albergar esperanzas en que esta petición de imputación sirva para acelerar nuestras denuncias, pues creemos que existen muchas más actuaciones irregulares en la gestión de la Sra. Barreiro que llevamos más de tres años denunciando.

Por lo aparecido en prensa, creemos que la acusación está más que justificada y además las actuaciones transcurren en la misma línea que nuestras denuncias, por lo que anunciamos la más que posible personación de Movimiento Ciudadano en la causa.

Esperamos que los votos esgrimidos desde siempre por la Sra. Barreiro intentando con ellos legitimar actuaciones como éstas, que un Juez entiende como presuntos delitos, no le sirvan a la Alcaldesa en este caso y los sucesivos, y que ella y sus acólitos entiendan que cuando un político se salta las normas y es denunciado, no se judicializa la vida política por el denunciante, es el político el que criminaliza la vida política con sus actuaciones.

Como llevo aseverando desde mi llegada a la vida política, esta señora no sólo es indigna de ser la primera autoridad de Cartagena, sino hasta de pisar sus calles. Algún día podremos borrar su nombre y el de algún otro de la historia de nuestra ciudad".

Federación de Asociaciones de Vecinos Fernando Garrido

El texto remitido por la Federación de Asociaciones de Vecinos Fernando Garrido es el siguiente:

"La FAVCAC considera que por la gravedad del presunto delito y las consecuencias que de éste se pueden derivar, la Alcaldesa debería dimitir de sus cargos de diputada nacional y de Regidora de Cartagena si finalmente es imputada, a fin de poder defenderse en igualdad de condiciones que el resto de la ciudadanía
Desde la Federación respetamos el principio de presunción de inocencia de cualquier ciudadano, pero los indicios que ve el juez en el caso de NOVO CARTHAGO cuanto menos son reprobables desde el punto de vista ético y moral, y hoy más que nunca los ciudadanos necesitamos de una ejemplaridad modélica entre quien nos gobierna, por lo que si como parece finalmente es imputada, exigiremos de manera contundente su dimisión por entender que ha perdido toda la credibilidad para continuar en su cargo.

De la misma manera exigiríamos al Partido Popular que adoptara las medidas oportunas respecto de Pilar Barreiro, como ha hecho recientemente con el Consejero de Educación y Cultura, evitando que pueda optar a cualquier cargo".