Imagine que en un mismo año, por sus ingresos económicos, debe solicitar abogado de oficio porque ha sufrido un despido, un divorcio y un accidente de tráfico. Pues bien, según el proyecto de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, ya habrá agotado las oportunidades que tiene para solicitar ese servicio público. Es una de las medidas a las que se oponen numerosos agentes jurídicos y que ayer fueron abordadas en un debate organizador por la Asociación de Jóvenes Abogados en el salón de actos del colegio en Cartagena.

"Hay que intentar modificar o suprimir determinados artículos que son perjudiciales, por lo que desde las asociaciones de jóvenes abogados de España, junto a la comisión del Turno de Oficio y los colegios de abogados, se  han hecho llegar 48 enmiendas y un informe a todos los grupos parlamentarios con ese objetivo de evitar que este proyecto de ley siga adelante", expresó el presidente de AJAC, Rafael Sánchez, para quien se preparan "muchas modificaciones y ninguna buena", añadiendo que ahora, "cuando todavía no es un proyecto definitivo, es cuando se puede tratar de evitar".

También expuso que se está perdiendo la posibilidad de mejorar y modernizar la justicia, con una serie de medidas que perjudican al ciudadano al reducir el umbral económico para solicitar abogado de oficio, además de crear desigualdades y no incluir la gratuidad de diversas prestaciones, no garantizar la financiación y ofrecer un exceso de burocracia. También consideran que no respetan ni dignifican la labor de los abogados. Un extracto de su alocución se puede escuchar en el vídeo adjunto.

Rafael Sánchez, quien estuvo acompañado por Rosa Manrubia, intervino después de la introducción que llevó a cabo el decano del Colegio de Abogados de Cartagena, José Muelas.

&noredirect=1