Ha quedado visto para sentencia la causa seguida a raíz de un incidente que tuvo lugar en Roldán, en el que un hombre acusa a otros dos de haberle robado diversos objetos y causarle con un palo de billar la fractura de un brazo. La defensa rechaza esas acusaciones y señala que los imputados son denunciantes en este mismo tema en otro procedimiento abierto en San Javier.

La Fiscalía y la acusación particular solicitan para SSS cinco años de cárcel por robo con violencia y tres y medio por un delito de lesiones, mientras que parea FJFF piden dos penas de prisión de tres años y medio. Respecto a la responsabilidad civil, la Fiscalía solicita algo menos de tres mil euros y la acusación particular supera los seis mil en su petición. Las defensas, que llevan Rosario María Serrano y Juan Montiel Molera, reclaman la absolución de sus clientes ante el juez de Lo Penal número 3 de Cartagena, lugar donde esta semana ha tenido lugar el juicio. El hecho que se juzga tuvo lugar en un bar de Roldán (Torre-Pacheco), siendo muy dispares las versiones defendidas por una y otra parte.

La acusación sostiene que la víctima fue abordada por dos personas que le pidieron la cartera y que, al negarse, "lo empujaron cayendo al suelo, donde fue golpeado con palos de billar", lo que le produjo la fractura del hueso del cúbito del brazo derecho, además de recibir un impacto en la cabeza, "además tiene arañazos, que mi cliente asegura que le produjeron al quitarle un cordón de oro que llevaba en el cuello. También le arrebataron un reloj y el anillo del dedo", expone el letrado de la acusación particular, quien también dice que el golpe en la mano que se llevó uno de los acusados "tuvo que producírselo en otro implicado, pues mi cliente no tocó el palo de billar". En sus conclusiones también expuso dudas sobre los testimonios de algunos testigos "que en su momento no fueron identificados por la Guardia Civil y que no aparecen en la investigación".

Juan Montiel, por su parte, sostiene que FJFF no robó a nadie y que se trató "de una riña mutua que aceptaron los protagonistas y en la que las lesiones fueron producidas por caídas", además de afirmar que en un local "con tanta gente nadie quita una cadena de oro o un anillo del dedo sin que lo vean".

Rosario Serrano hace hincapié en que SSS no aceptó la propuesta de alcanzar un acuerdo con la acusación antes del juicio "porque no intervino, sólo actuó para separar, llevándose el golpe en la mano", de lo que acusa al denunciante, "que fue quien inició la pelea". También informa que por esta pelea hay otro procedimiento abierto en San Javier contra el ahora denunciante que no ha sido incorporado a la causa que ahora se ha juzgado y que ha quedado vista para la sentencia del magistrado Raúl Sánchez.