La Fiscalía ha entregado a la Sala de lo Civil y Penal del TSJ un dictamen en el que indica que existen indicios contra el consejero de Agricultura por su supuesta participación en la modificación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN), que permitía que la empresa Hansa Urbana pudiera construir tres mil viviendas, dos hoteles y dos campos de golf a orillas del Mar Menor.

El proyecto Novo Carthago fue presentado hace diez años y se iba a ejecutar sobre 580 hectáreas, viéndose afectada la zona protegida de El Saladar de Lo Poyo. Los otros imputados son Carlos Brugarolas (ex director general del Medio Natural Carlos Brugarolas) y María Antonia Fernández (asesora del consejero), quienes se echan toda la culpa, lo que no comparte la Fiscalía, desde donde se considera que lo normal es que le consejero estuviese informado de todas las gestiones. Cerdá, por su parte, proclama que es inocente y señala que fue él quien paralizó el proyecto en 2009.

La Sala de Lo Civil y Penal del TSJ es la que decidirá si abre diligencias contra el consejero y lo llama a declarar como imputado o si devuelve las actuaciones al juzgado de Instrucción para que continúe con la tramitación de la causa.

Noticia relacionada:

La jueza detecta indicios de prevaricación en el consejero Cerdá en la causa por 'Novo Carthago'