La primera de las sesiones celebrada ayer en Lo Penal número 3 de Cartagena acogió la petición de sustituir la pena del médico que practicó por error una vasectomia y que ha solicitado un indulto al Gobierno de la Nación.

• Anexo. Sentencia de la Audencia.

Noticia relacionada: Condenado un médico que no leyó el historial clínico y operó de vasectomia a un paciente

El juzgado de Lo Penal número 3 de Cartagena condenó en noviembre de 2010 a un cirujano a tres meses de prisión, un año de inhabilitación de su profesión y al pago de unos 7.500 euros por el error que cometió en 2005 cuando a un paciente le operó de vasectomía en el hospital Perpetuo Socorro, cuando debía practicarle una circuncisión. La sentencia fue apelada ante la sección quinta de la Audiencia Provincial, que en noviembre de 2012 sólo varió la cuantía, elevándola en 677 euros por gastos médicos.

Ayer, a través del abogado Emilio Pérez de Revenga, solicitó la suspensión o sustitución de la pena, en la primera de las sesiones celebradas ante jueces de la Región de Murcia para ver el proceso de la innovadora iniciativa del juzgado cartagenero. El letrado expuso, además de la ausencia de antecedentes, que se ha solicitado al Gobierno de la Nación un indulto. También que el galeno sigue ejerciendo y que dejar de hacerlo supondría un grave perjuicio.

El juez Fernando de la Fuente comenzó preguntando al médico cómo le afectaría la pena. "Lo estoy pasando mal y nunca me he arrepentido tanto, pues hice algo que no debía, pero también es cierto que no he matado a nadie y que rectifiqué. Si no puedo ejercer, no sé de qué viviría. También, estar un año inhabilitado supondría empezar de nuevo, por lo que sería un perjuicio añadido", respondió.

Después preguntó a la fiscal, quien señaló que no se oponía a dejar en suspenso la pena de cárcel mientras se resuelve el indulto. "Sí hay más dudas sobre la inhabilitación, pero tampoco nos oponemos", dijo.

El abogado de la acusación particular, Javier Hernández Cuenca, pro su parte, expuso que no se opone a la medida "mientras que se acredite el pago de la responsabilidad civil y se haga cargo de las costas".

Por último, el juez Fernando de la Fuente expuso en sala que acordaba la suspensión de los castigos de cárcel y de inhabilitación, "pues son penas cortas y el indulto podría quedar sin efecto, aunque se concediese. Además, es un indulto con base para prosperar", indicó.