Los tres magistrados de las sala de Lo Social de Cartagena (Salvador Díaz, Carlos Contreras y Gloria Rodríguez) y el cartagenero que está al frente de la sala laboral número 1 de Elche, José Grau, aprovechando su presencia en el VII Foro Aranzadi Social, hablan de cómo ha influido la reforma laboral en sus juzgados en estos últimos meses, destacando la complejidad de los asuntos que ahora deben resolver. "Algunos despidos comienzan con una ley y acaban con otra".

Los tres magistrados cartageneros coinciden en que la reforma laboral aplicada por el Gobierno de la Nación a principios de este año "ha elevado la complejidad de los asuntos y su dificultad para resolverlos", pero no la cifra de demandas, "que ya se había elevado antes, cuando comenzó la crisis". Sobre algunos de los problemas creados, confían en que la próxima "reforma de la reforma" pueda aclarar esas situaciones.

Ayer, el Colegio Oficial de Graduados Sociales de la Región de Murcia hizo público el dato de que las solicitudes de invalidez aumentaron un 20% en la comunidad autónoma desde la entrada en vigor, el pasado 12 de febrero, de la reforma laboral, en base de que algunas personas de elevada edad que son despedidas intentan que le concedan alguna invalidez ante la dificultad de encontrar trabajo. Sin embargo, en los tribunales de Cartagena "poco se ha notado ese aumento", coinciden en decir los tres magistrados.

El juez cartagenero José Grau también habla sobre esos asuntos, pero según lo que ha percibido en los juzgados de Elche, donde ejerce. "La zona o ciudad afecta en ocasiones en esos datos y en Elche hablamos de una zona muy deprimida, donde existe mucha economía sumergida", proclama. Asegura que en el último mes "se ha producido un descenso de demandas por despido" y que los asuntos son "menos, pero más complejos, pues hay algunos artículos que se han reformado dos y tres veces, lo que provoca situaciones muy complejas, porque el proceso por un despido puede iniciarse con una ley y acabar con otra".

Otro asunto que los cuatro jueces están de acuerdo es que a los juicios "hay que ir sabiendo lo que hay que debatir" en referencia a procesos en los que no se reflejan en la demanda todos sus elementos. "No se deben sacar nuevos asuntos en las vistas orales, pues cabe que éstas se suspendan para emplazar a la otra parte a que prepare su defensa con esas nuevas aportaciones, pero entonces es cuando surge una pregunta: ¿No se tratará de un cambio sustancial en la demanda?"