El abogado de la defensa, Gabriel Álvarez, en sus conclusiones, ha cambiado la petición de absolución por la homicidio con dos atenuantes, que dejarían el castigo de 10 a 12 años de cárcel. La Fiscalía mantiene el homicidio con 15 años de encierro, mientras que la acusación particular, que lleva José Antonio Martínez Moya, reclama 25 años por asesinato.

El fiscal y la acusación particular han coincidido, durante el capítulo de las conclusiones finales, que Antonio actuó con 'ánimo de matar' y con 'brutalidad' cuando, tras propinar 16 cuchilladas, causó la muerte de Juan Francisco. El primero sostiene que debe ser castigado por un delito de homicidio, sin atenuantes, con lo que la pena quedaría en 15 años de cárcel. José Antonio Martínez Moya, por su parte, ha remarcado que se dan todas las circunstancias para ser considerado asesinato y solicita diez años más.

La defensa, representada por Gabriel Álvarez Barberá, solicitaba en un primer momento la absolución porque su cliente no actuó consciente. Tras el juicio, ha cambiado su petición, reconociendo que pudo tratarse de un homicidio, pero solicitando que a la pena se les aplique las atenuantes de trastorno mental y consumo de drogas y alcohol, con lo que podría quedarse entre 10 y 12 años de cárcel. El presidente del tribunal de la Audiencia Provincial, Fernando Fernández-Espinar, ha considerado que no procedía solicitar que pase la condena en un centro psiquiátrico.