Jueves, Julio 04, 2024
   
Texto


Solicitan al juez que aclare si la sentencia del ZM se puede recurrir

"...contra la misma no cabe interponer recurso alguno". Así concluye la sentencia del juez Juan Carlos González Barral, titular de Lo Contencioso-Admministrativo número 1 de Cartagena, por la que estima la demanda de un vecino contra la actual ubicación del ZM. La empresa y el ayuntamiento de Cartagena tienen intención de recurrir, por lo que la primera, representada por el abogado José Antonio Martínez Moya (en la foto), ha presentado un recurso de aclaración al estimar que se cumplen los condicionantes para poder presentar ese recurso.

Agencia CYA. Jueves, 7 de julio de 2011

Un vecino, molesto por los ruídos, presentó una demanda, asistido por el abogado Jesús Tolmo, contra la resolución del ayuntamiento de fecha 8 de julio 2008, que concedía la licencia provisional de actividad al conocido lugar de copas y cafetería del Mar Menor 'ZM', siendo demandados el Consistorio (representado por la letrada Brígida Sánchez y el procurador José Antonio Zamora) y la empresa Mexicola (con Francisco Bernal como procurador y el abogado José Antonio Martínez Moya).

El fallo del juez da la razón al vecino por la invasión del ZM a la zona de tránsito de Las Salinas del Mar Menor, pues la servidumbre que fija la Ley 22/1998 de Costas es una franja de 6 a 20 metros desde la orilla del mar ("esta zona deberá dejarse permanentemente expedita para el paso público peatonal y para los vehículos de vigilancia y salvamento"), lo que no cumple el establecimiento. En el proceso de concesión de licencia, un informe de Costas de la Comunidad Autónoma no se opuso a esta instalación, por lo que el juez matiza que "debió oponerse".

La sentencia, en principio, parece firme por ese último párrafo, pero las partes demandadas no están de acuerdo, pues consideran que un asunto contencioso-administrativo siempre es recurrible siempre que supere un importe de 18.000 euros o se trate de una cantidad económica indeterminada, lo que podría suceder ahora. Por ese motivo, Mexicola ha presentado un recuso de aclaración ante el propio juez Juan Carlos González y tienen propósito de recurrir.

Lo mismo sucede desde el ayuntamiento de Cartagena. "Nuestra intención es recurrir y creemos que la sentencia es recurrible", explicó el director del gabinete jurídico municipal, Francisco Pagán.

Mientras, ZM continúa con su actividad, en espera concluya todo este proceso, en el que la ejecución de la sentencia no corresponde al juez al tratarse de un contencioso, sino del propio demandante, que sería quien podría solicitarlo de forma provisional. ZM también puso en marcha tiempo atrás otra solicitud de licencia, que está pendiente de respuesta.


 

 

 

Prohibida la publicación de fotografías de este diario digital con la marca 'CYA' en cualquier publicación o en Internet sin autorización.

 


 


Banner
Banner


Banner
Banner
Banner

Login Form

Este sitio utiliza cookies de Google y otros buscadores para prestar sus servicios, para personalizar anuncios y analizar las visitas en la web. Google recibe información sobre tus visitas a esta página. Si visitas esta web, se sobreentiende que aceptas el uso de cookies. Para mas informacion visite nuestra politica de privacidad.

Comprendo las condiciones.

EU Cookie Directive Module Information