A modo de introducción sobre esta crónica, he de plasmar una frase dicha en el Siglo XIII: "No pienses en el futuro si en el presente no estás seguro".

Con vistas a las elecciones para hermano mayor de nuestra cofradía, y de acuerdo con nuestros estatutos recientemente aprobados, poco hay que añadir, pues dejan bien claro el tema de la elección. El cofrade blanco que salga  elegido de las urnas tras el riguroso escrutinio, efectuado por nuestro secretario general, y el correspondiente aval de nuestro capellán. Tendrá que tener muy presente que ha sido elegido por mayoría de votos de todos los cofrades que hemos puesto nuestra confianza en él votándolo en secreto por 'nuestra conciencia y honor'.

Eso lleva implícito saber mantener la altura del listón del prestigio de la cofradía alcanzado en estos últimos años. Teniendo muy presente la labor de los  anteriores hermanos mayores, que es digna de todo elogio, y mucho más de los que empezaron desde el seno de nuestra cofradía, que con su paciente lucha y renovación constante en su gestión siempre estando   supeditada a las circunstancias que han envuelto a nuestra trimilenaria  en función de los apoyos institucionales recibidos, pudiendo servirnos como ejemplo el nuevo almacén para la guardia y custodia de nuestro patrimonio cofrade, la deseada capilla en nuestra sede canoníca de la iglesia de Santa María de Gracia, el acto del Resurrexit.

Y una cosa  muy simple  para tener presente los candidatos presentados, el magisterio que nos dejó en legado nuestro querido y siempre recordado Francisco Sarabia Albaladejo, una piedra angular en los cimientos de nuestra cofradía.

Pero centrándome en los últimos tiempos, el tema que en un principio era el más preocupante fue el de nuestra prestigiosa Cruz de Mayo ,la cual en su segunda etapa tiene un padre, si señor, y por cierto un gran aficionado taurino y un gran impulsor de la fiesta y con esto me estoy refiriendo a la persona de Tomás Martínez Pagán, que ha recuperado este ansiado evento anual con gran éxito; dicho sea de paso, este año salió en los medios de comunicación nacionales. Todo consiste en saberla mantener  a la altura que se merece, y en un golpe de acierto sin saltarse las  competencias del mayordomo de Relaciones Institucionales, se les confió en estos dos últimos años a la Agrupación de Escoltas y Honores su gestión con todo acierto.

Y por aquello que una cosa lleva la otra la creación de la Unidad de Escoltas y Honores, bajo la tutela de un  prestigioso infante de Marina, un verdadero profesional, como es el que los prepara y qué decir del que la manda en los desfiles. La forma de actuación de ellos es muy simple: Sin prisas pero sin pausas.

En cuanto al futuro cofrade, se prevé que será bueno, puesto que la situación económica en relación con las últimas cuentas presentadas no es preocupante, ya que nuestra cofradía está asentada sobre unas sólidas raíces. Consiguiendo como meta que nuestra Semana Santa tenga un broche de oro y que podamos decir con orgullo: 'Hasta el año que viene, si Dios lo quiere'.

Pues en el caso que me ocupa, es simplemente una vacante que se ha producido por la terminación de mandato, que no tiene mayor trascendencia. A nivel personal he de decir que nuestro hermano mayor hasta hace poco, a todos nos ha dado participación en función de nuestras aptitudes personales, cosa que le honra.

Supe del señor Hernández Mondejar en la década de los 90, en un juicio de una enfermera afiliada a Comisiones Obreras que lo demandó por acoso sexual. Guardo en mi memoria los relatos y testimonios que, sinceramente, preferiría olvidar. También sé de sus artes en años posteriores en relación a su intento de arrasar el BIC del edificio de la Cruz Roja

Respeto el derecho a la libertad de opinión y expresión. Ahora bien, la libertad de expresión y opinión ha de basarse sobre hechos ciertos, porque de lo contrario desde la falsedad se cae en la injusticia, como es el caso. Critica el señor Hernández Mondejar mi voto favorable para que en un suelo propiedad del Centro Médico Virgen de la Caridad, actualmente dedicado a aparcamiento, la empresa en cuestión pretenda abordar ese aparcamiento en subterráneo, levantando dos edificios (uno anexo a la calle Jorge Juan y otro menor a Wssel de Guimbarda) en una parte de la ciudad urbanísticamente consolidada y ajustándose a la edificabilidad prevista en esa zona del municipio, sin contar con beneficio fiscal alguno o cualquier otra medida excepcional.

Le diré que cuando cualquier ciudadano o empresa presenta un proyecto para hacer su vivienda o negocio, quienes defendemos el interés general y el cumplimiento de la ley hemos de velar por el cumplimiento también de la legalidad urbanística y eso es lo que ha votado IU. Que el Centro Médico Virgen de la Caridad se ajustara en su proyecto al cumplimiento de la ley.

A diferencia de otros actores, he de decir que no conozco ni reconozco persona directa o indirecta de dicho centro sanitario y que no he recibido absolutamente ninguna indicación, ni mucho menos coacción, por parte de quienes emprenden ese proyecto empresarial. Defendemos, como bien dice, la Sanidad Pública y el Hospital del Rosell, eso es claro. Pero ello no es obstáculo para reconocer la existencia de mutuas laborales y de seguros privados, sector que el señor Hernández Mondejar conoce mejor que yo, que por motivos ideológicos no tienen porque verse negados a ser beneficiarios de las normas urbanísticas que rigen en esta ciudad. Comprendo su inquietud y rabia, pues dicha empresa es competencia directa de la que dirige dicho señor. Cabe preguntarse que estaría diciendo éste si dicho proyecto hubiera sido presentado por su empresa.

Señor Hernández Mondejar, no mienta ni falsee la realidad, Izquierda Unida votó en contra, y así consta en acta, de la concesión administrativa para la gestión del Auditorio del Batel. Miente usted señor Hernández Mondejar y miente deliberadamente, lo puedo acreditar con actas oficiales, y usted sabrá por qué lo hace. Igualmente, diga que usted ha sido el único alegante contra el proyecto del Centro Médico Virgen de la Caridad y le reconozco el derecho a ello en el marco del negocio en el que se mueve, aunque me va a permitir que no sea un invitado de piedra en aceptar el monopolio de los conciertos sanitarios que usted pretende. Usted si tiene intereses económicos, por muy legítimos que estos sean, pero los tiene. Ahora bien, los proyectos privados han de contar para su desarrollo con su ámbito y capacidad de acción. No presuponga que vamos a apoyar ningún concierto sanitario, ni tan siquiera el suyo. Por eso le pediría que en la medida de lo posible se sitúe en la objetividad, al tiempo que le diga que ha pinchado en hueso, señor Mondejar, no en tortilla. No me inclino ante presiones ni coacciones. Yo sé que usted de eso sabe un rato. Deje en paz a la legalidad urbanística y deje de manipular desde su privilegiada trinchera voluntades y grupos desde su posición de dominio.

Mi partido tiene un programa y un criterio, la mayor parte de veces se sitúa en la crítica a la acción de los gobiernos. Otras -las menos- en la coincidencia puntual de cualquier proyecto concreto. Si le reconoceré que me irrita el cuestionarme que si en mi caso usa tan descarnada y falsa presión que medios empleará con aquellos y aquellas afectados directamente por su ámbito de decisión. Eso sí, le deseo que afine más en su gestión empresarial de lo que lo ha hecho en sus falsas e interesadas acusaciones